1.电车难题。功利的价值比较救五个人vs道德观上尊重每个人的生命。（我的理解是不采取措施救人道德上不允许，不管是救五个人还是一个人只要选择了救哪方都构成了犯罪，但是功利价值让我选择救五个人是想从道德上没那么谴责自己）
2.控告父母案对原生家庭的思考。出生对于每个人来说都是不能选择的，出生之前就像蒙上了一块无知之幕，出生可能有健康幸福快乐的可能性比起一开始就扼杀掉出生的必然性相比，出生就代表希望。就像艾森豪威尔母亲说的尽管是烂牌也要好好打成好牌。
3.堕胎，中国是放任制我觉得很好。对于那些禁止堕胎的国家我的思考是a他们是人口短缺了（很怀疑中国以后也会....）b宗教信仰原因。如果是a理由的话就是赤裸裸对女性的剥削，如女性遭q或没有行为能力而生育的孩子，出生就是侮辱女性，（当然到后面剥削变成常态就不会称为剥削了比如资本对工人）假使真不能堕胎也应该由国家出台托管机构，因为这已经变成不是女性的孩子是公众和政府要求的孩子。
4.废除死刑的理由与仁慈的思考。
5.程序正义vs结果正义。以前就觉得快意泯恩仇的结果正义很好，程序正义很可能对犯人包庇。原来程序正义是限制了公权，虽然可能会错放坏人但却会保证少了很多好人的冤案。
6.博爱原来爱的是抽象的人，我们要爱具体的人。泛爱主义很容易引起它的反面，变成伪善。
7.精神病患者，未成年人等弱势群体
8.读书可能存在逃避现实的问题。
9.给自己强加的使命可能是一种自我欺骗。
10.知识无限人的认识有限。罗翔老师学习苏格拉底对知识的谦虚。
11.画不出理想的圆。法律的完美是不可能的但最求更好的法律是一定要的。