成员 2943
帖子 3133
+ 加入
下载掌阅iReader客户端
蕐馧瑬觴
LV22 2019-01-28
#《纯粹理性批判》# 思 想 即 一 切!
众所周知,康德为了语言和逻辑的严密性而牺牲了可读性,但正因为如此,我们才能以严肃的学术研究的态度去拜读,而并非将我们的理解止步于将信将疑,描述笼统,毫无逻辑并且华而不实的心灵鸡汤之中。 所谓先天直观形式,就像声母,经验的内容就像韵母,撇开内容,形式什么都不是,就像你不能单独发出声母的声音,而必须带上韵母辅助一样,这样所有的经验就像所有的发音,都伴随着形式,当经验以这种形式为基础,可以构造并发展为知识,并且进一步发展为理性。而这些构造,这些发展,这些生成,都赖于一种综合或者是渴望综合的天性,统觉。
如果有兴趣可以看看英文版的,更容易理解。在两个多世纪前,由于缺少现代科学方法,认知世界只能通过思辨,辩证的逻辑过程,也就是哲学。但逻辑认知的缺点是即便符合逻辑的推论结果也只是一种可能性,缺乏验证。随着现代科学技术发展,许多过去的哲学结论都被证明是不准确的。但作为曾经的显学,有兴趣了解学习还是很好的。
众所周知,康德为了语言和逻辑的严密性而牺牲了可读性,但正因为如此,我们才能以严肃的学术研究的态度去拜读,而并非将我们的理解止步于将信将疑,描述笼统,毫无逻辑并且华而不实的心灵鸡汤之中。 所谓先天直观形式,就像声母,经验的内容就像韵母,撇开内容,形式什么都不是,就像你不能单独发出声母的声音,而必须带上韵母辅助一样,这样所有的经验就像所有的发音,都伴随着形式,当经验以这种形式为基础,可以构造并发展为知识,并且进一步发展为理性。而这些构造,这些发展,这些生成,都赖于一种综合或者是渴望综合的天性,统觉。
如果有兴趣可以看看英文版的,更容易理解。在两个多世纪前,由于缺少现代科学方法,认知世界只能通过思辨,辩证的逻辑过程,也就是哲学。但逻辑认知的缺点是即便符合逻辑的推论结果也只是一种可能性,缺乏验证。随着现代科学技术发展,许多过去的哲学结论都被证明是不准确的。但作为曾经的显学,有兴趣了解学习还是很好的。