![i32****8864](https://fs-uc-nearme-com-cn.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/default-new.png)
-
无名之辈
LV5 2020-11-04老皇汉了你这个。晚清的衰败有其历史的必然原因,顶层统治者确实需要负一定责任,但是将全部罪过都推到少数统治者或者是一个民族身上,这是历史虚无主义。在当时,清政府在一定程度上代表的就是华夏民族的整体利益。尽管他在这个过程中不断失败,无论是洋务、变法还是新政,统治者都在试图改变这个国家的命运,但是都不可避免地失败了。而且很讽刺的是,在这个过程中,那些汉人士子带来的阻力反而是最大的,戊戌变法也是因为当时的读书人暴动,动摇了帝国的统治根基,慈禧才不得不出手的。当时的局势太复杂了 虽然结果失败了,但我们不能因此而忽视了前人在这个过程中付出的努力,经受的挣扎跟磨难,用简简单单的迂腐懦弱就将他们全盘否定了。我觉得这本书最大的亮点就在于,他切切实实地去探究了深处其中每个个体面临的困境,面对这个时代时那种挣扎的心理,很真实。建议你可以读一读。 -
-
i32****8864
楼主 LV4 2020-11-04嗯,确实。但抛开个人看法,这个时候已经病入膏肓了,连改革都救不了,最后还不是搞革命了。个人觉得清朝的覆灭是必然的,这个闭关锁国的朝代已经老了,就像一座蛀满虫的老房子一动就塌了,改革救不了只能重建。还有现在看小说的时候很喜欢将自己带入进去,主角做什么很有参入感无名之辈:老皇汉了你这个。晚清的衰败有其历史的必然原因,顶层统治者确实需要负一定责任,但是将全部罪过都推到少数统治者或者是一个民族身上,这是历史虚无主义。在当时,清政府在一定程度上代表的就是华夏民族的整体利益。尽管他在这个过程中不断失败,无论是洋务、变法还是新政,统治者都在试图改变这个国家的命运,但是都不可避...
-
-