-
-
-
-
无妄
楼主 LV18 2019-12-22不不不 你说我错了 我却也说你错了,用现代思想来看一本70年代为背景的书,自然是错的,70年代不可能所有人都是一个想法但有一点 70年代 一个亲孙女和一个亲孙子 同时在那个年代的奶奶的面前 能做到一碗水端平的长辈已经是不容易了,帮着孙女的真的少之又少,举个例子,那个年代换亲不少吧?换亲就是用妹妹或姐姐给家中男丁换一门亲事,但你何曾听闻反过来过?用家中哥哥和弟弟娶一个妻子来换给姑娘一门好亲事?我不曾脸大 我只是觉得 看小说是一种享受,享受小说的过程是让我进去作者所描绘的故事情节中,但是 书中描述的这段情节 我不能接受 在那样的年代 那样的背景下 生病的孩子吃到鸡蛋已经是万福了,你要知道孕妇坐月子在那个年代都只能吃糠咽菜,不是我说的一个想法 而是时代背景就是那样小太阳:噗。。。真够脸大的。难不成所有七十年代的人都得一个想法?
-
-
无妄
楼主 LV18 2019-12-22可能我的言论 很多人都觉得不舒服,可我建议不舒服的小伙伴仔细想想,一个人在生病之后家里就给他杀鸡补身体,这种情况在90年的农村都是少见,别提在70年代那个人人都是饥肠辘辘的年代了,不存在不可能 也不现实,不认同没关系,建议不认同的去百度百度 那个年代鸡带表些什么无妄:不不不 你说我错了 我却也说你错了,用现代思想来看一本70年代为背景的书,自然是错的,70年代不可能所有人都是一个想法但有一点 70年代 一个亲孙女和一个亲孙子 同时在那个年代的奶奶的面前 能做到一碗水端平的长辈已经是不容易了,帮着孙女的真的少之又少,举个例子,那个年代换亲不少吧?换亲就是用妹妹或姐姐给家中男丁...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
无妄
楼主 LV18 2019-12-29我的思想很极品?首先我和您探讨两个问题,第一个您有认真的了解过哪个年代嘛?您有看过其他那些年代的书嘛?我告诉你 首先那个年代袁隆平大大的杂交水稻还没出来,农村不会那种完完全全的衣食无忧的状态,那么就反应了一个问题,同等情况下女孩子体力活和工作时长以及耐久度都是不如男孩的吧?这就是重男轻女在那个年代的除了传宗接代的第二个重要条件。第二个问题,入果你以后 有了一儿一女,女儿出嫁的时候你会给出家里一半的财产给女儿当嫁妆嘛?只留下一半给自己的儿子?如果你愿意那么我想再问一句,您的父母是否给您或者您的姐妹给了全家一半家产的家产的嫁妆?你说我较劲,我可真的就较劲了,你如果真的能做到在吃不饱穿不暖的年代,只因为生病就吃家养鸡,那我也挺佩服的,所有小说都不会在女主无任何出彩的地方写出家里长辈格外的对女主好,这本小说写了我就指出来了,不适应我指出来的东西,你可以用哪个年代的事实来给我证明!不要用你那个短路的神经 用现代的思想,用现代的一只鸡来考虑过去的一只鸡,不要用现代的儿子女儿都一样养的思想来考虑过去的男孩女孩,最后我想说 看书是一种享受,我靠607080年代的书是为了享受那个年代的氛围,是为了感觉一个女性可以在那个年代崛起,而不是看一些为了剧情的延伸而写出来的故事,我也说了作者的文笔没问题,甚至很优秀,到是这段写吃鸡的内容不是为了衬托家里男孩子不懂事要抢女主生病的补给品,母亲在哪里怨声载道的说男娃子要靠女娃子生病才能吃上肉,来给本书的这两位配件吸引仇恨?以至于后续继续写的时候可以下狠手?或许很多人看完的是草草过去,或许后续的内容很精彩很好看,但我看书是享受是过程,如果不够精准的写出那个年代的问题,写出那个提倡男女平等其实女性地位在家庭中的低微,何必写这种年代书?以作者的文笔写什么类型的我相信只要大纲没问题,都是一本不错的书。小太阳:主要文中的老太太是个很可爱的老太太,楼主的思想可能就比较极品。觉得只要是个男的就该受宠,是的女的就该虐。尤其是以前的年代,男的就该更金贵女的就该更没用。跟他较真是挺没意思
-
-
无妄
楼主 LV18 2019-12-29呵呵哒,二两肉真的不算什么,我说了写 年代文 如果不严谨写这玩意干嘛?架空历史或者另类文章不就好了嘛?我是不是极品我自己知道,我一直在讨论本书中的事情,你的三条回复一直在人身攻击,真的是无能狂怒,黑狗咆哮天空,不要说什么别较真看小说,小说是一种另类的文化传承,故事背景和故事年代的把握和金手指不一样,可以凭空捏造,无能狂怒的人不要乱咆哮,显得你这个人很没有素质和教养,最后你说的不管那个时代都有舍得的人也有极品的人,那你真的是傻,傻中傻,未成年?小太阳:说你脸大还不止,这么较真别看小说了,史书更适合你,你应该来错频道了。还有,不管哪个时代,都有舍得的人也有极品的人。我想你还是极品的人,觉得胯下多长了二两肉就不管在那个时代都该是宠儿
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-