书评 污名化受害人、受害人有罪论背后的原因正如作者所说“没有人想要被卷入命案。每个人都希望被害人与自己毫无共通之处，距离自己居住的世界愈遥远就愈放心。” 最遗憾的是猪野诗织用她的死为清水洁打开了通向真相的大门，而小松和人却用懦弱卑鄙的手段终结了这一切。 童话只是童话，不甘平凡与遗憾才是现实，这也是纪实文学的意义所在。

书评 整本书就像是一部完整的纪录片，详尽展示了桶川跟踪狂杀人事件的来龙去脉。作为媒体人的作者及时同伴不分昼夜地蹲守在嫌疑人窝藏的地点，对蛛丝马迹进行分析追查。与之形成鲜明对比的是警局的不作为，检察的顺水推舟。这些部分真的是咬牙切齿看完的。文中说，难道一部法律的颁布，都要在命案发生之后吗？仔细想来，或许真的是这样。防患于未然，法律是做不到的，它只能亡羊补牢。

书评 整部书就像一部纪录片，完整地展示了桶川地铁杀人案的来龙去脉。但更为重要的是，它在警示公职人员到底该如何利用手中的权力，是否对得起公平正义这几个字？ 媒体人又该站在怎样的角度来对社会传播声音？ 文中说，是不是只有发生了命案才能推出一部法律？ 我希望国内的法制体系可以对这个问题说不。

书评 全程就是很心疼。以记者我的视角讲述整个案件及侦破过程。印象最大的莫非是和人神经质的行为以及警察对于诗织帮助的不理睬。最后酿成了悲剧。诗织没错，她没有任何错误。错的不是她，是那些没有理性的人，没有责任感的人。最后还是希望失去了孩子的父母们能够积极面对生活，尽早走出难过的日子。

书评 “如果警察早点作为，诗织会失去生命吗？”小松和人以为钱可以搞定一切，但事实证明他错了，大错特错！最终落了个溺死的下场！读完整本书，给人的震撼挺大的。都是二十岁的俊男靓女，却都双双失去了生命。而这一切，本可以避免的……最后说一句，清水洁，真是记者的良心啊。

书评 看完此书，心中千言万语，脸上泪痕斑斑也是看到最后我才明白，究竟是什么支撑清水先生排除万难找到凶手因为他是真正的“人生父母养的”人，是一名真正的父亲。而那些所谓的“人生父母养的”警察们，早已不配称之为人，不配称之为父亲母亲

书评 警察、司法系统在处理此类事件上的敷衍和怠慢，反思了新闻媒体对社会舆论的导向作用。 1.警察态度之傲慢和漫不经心是刑事犯罪发生的主要之不作为之原因； 2.新闻媒体之作用不容小觑。如今的媒体报道大体都是标题党等毫无意义的新闻抓取堆砌； 3. 不能抛弃了深挖新闻背后的真实，浮躁和凑合的不做细致的验证，人云亦云，不能在道德的制高点去俯视所有事件。

书评 案子具有普遍性又具有其特殊性…包括国内很多类似的案子，当遇到一个暴力成性又死缠烂打的狂徒，到底应该怎么办？就像之前有人开玩笑却又无比残酷的那句“要不杀了他自己进监狱，要不被他杀了自己进停尸房”，是不是还能有更好的处理办法[难过]另外本文如果作为纪实文学，我觉得作者笔下关于自己的碎碎念，心理活动有点太多了。

书评 表面上看起来是一场跟踪犯的杀人。但是深处隐藏着社会的黑暗。一个黑道的偏执掌控狂想尽办法欺凌一个女孩，最终夺去了她的生命。女孩在寻求朋友，家庭，警局的保护，但是朋友背叛，家庭无力而警局更是百般推诿，在沮丧中她迎来了死亡。而在案件发生后，警局更是抱着多一事不如少一事的观念，视之为无物。若不是清水抱着一查到底的决心和信念，这本书就不会有，这个故事就不会发生。这个案件就只会能上去不掉的黑幕。这就是社会派的底子啊。

书评 自己看了书才发现，和小松和人相比，无所作为任意篡改报告给受害者泼脏水的人更可怕。快结束时，读到七岁的诗织写给未来自己的明信片我好难过。她很期待自己长大会变成什么样子，但她没等到未来。

书评 读完《桶川》和《足利》两本书，对作者笔下的日本公检法系统产生了深深的恐惧。草率无能，急功近利，弄虚作假，刚愎自用，惺惺作态，官官相护，这一系列贬义词用在本应代表安全，公平，正义的暴力机关身上，是让手无缚鸡之力的普通人多么瑟瑟发抖，背脊发凉。那些罔顾的真相，那些蒙冤的受害者，那些道貌岸然的披着正义外衣的“罪人”。纪实文学的后坐力太大了，细思极恐。

书评 没有华丽的诡计，依旧看的人头皮发麻！“除非牺牲一条人命，否则这个国家连一部法律都无法制定吗？” 正文最后一页很好哭。

书评 很好的一本书。经常看推理探案小说，这本书的案件和侦破过程都相对平淡无奇，记者的追索、j方的敷衍塞责、记者发出的灵魂拷问等内容才是重点。别的不想多说，只一句：法治的进步，需要媒体和大众的共同监督参与。

书评 读着读着感觉好恐怖，一想到是真实发生的就觉得更恐怖了。比一个变态男友更恐怖的是完全不作为的警方

书评 记着的良心，新闻的监督，直击心灵，发聋振聩。愤怒与无奈交织，绝望与与希望同行。

书评 开始以为是侦探小说，后来发现是记事报道，案情本身有一定的社会意义，但本书的可读性不敢恭维

书评 作者从诗织那里接过的“什么”通过这本书传达给了我们