书评 感觉医生相当于波洛的助手，虽然从一开始对医生也有点怀疑，但觉得第一人称怎么可能是凶手呢，所以一直否定自己，到最后还真是医生。不是很能接受这种叙述方式

书评 天哪！尽然有人在几十年前就有了如此精妙的构思。当一切的一切都在变得明了，你却发现自己落入了陷阱。可以说，这本书将罪犯藏在了最深处。

书评 哇，2022年读完都眼前一亮的感觉，竟然以手稿的方式第一人称自述，完全的沉浸啊，但是此书可是1925年出版的啊，真是佩服作者的想象力，不愧是三大推理文学宗师之一。

书评 先看了东野圭吾的《恶意》，后来才知道阿婆的《罗杰疑案》，所以读的时候就一直怀疑叙述者“我”。所以这种叙诡看过类似的就会有点防备了。不过我相信，当时看《恶意》有多震惊，先看《罗杰疑案》的话也会同样震惊[鼓掌]

书评 看到有人说这本似乎是东野圭吾的恶意的基础，所以看之前就预想过凶手可能是谁。线索太杂，看到中间的时候感觉扑朔迷离，谁都有可能，结果最后果然！遗憾的是，真相揭露的时候似乎少了些激动和震惊的感觉（也有被书里“想法”剧透的原因）。

书评 读的第二本阿加莎的小说，个人感觉比《无人生还》写得更好 感觉东野的《恶意》和这本《罗杰疑案》有着异曲同工之处，读者一直被玩弄于真凶的手掌心 以后除了侦探本人…真是任何人都不能相信了啊 凶手也是，居然没有刻意栽赃任何人，仅存的良心吗

书评 很早就听阿婆的大名，以前看《无人生还》的时候就知道阿婆绝对是名不虚传，一直找时间看啊婆的书，真的是一种享受啊，仿佛身临其境的感觉

书评 读到结尾，让人汗毛耸立，内心震动。是我读过最大惊喜的书之一！完全出乎意料的惊喜！嫌疑犯明明是固定的范围，而不到最后，你永远无法知道凶手是谁，只能任由作者带你陷入层层震撼中。这就是作者独一无二的魅力吧！

书评 完全意想不到，完全出乎意料，把我震惊到了，每次看阿婆的小说都猜不到凶手，这次是全程没有猜到凶手，个人觉得这部小说结束的有点太突然，感觉谜团不是循序渐进，一下子就拉到谢泼德医生那了，我还在蒙的状态就已经结局了，最后几章完全没有拖泥带水。这部小说虽然有错别字，但是很精彩，看了这么多阿婆的小说，这是我为之惊喜的其中一部。真是太精彩了，没想到这一部我又是一天就看完啦，真是越来越迷阿婆的推理小说了。

书评 意料之外，相当精彩！！！是近期读过的阿加莎的作品中最好看的一本。另外，虽然长舌之人真的很讨厌，但我不得不说卡洛琳还挺可爱的😜

书评 作者的整个故事构思实在是太巧妙了！真的是直到最后一刻才揭晓谜题的答案！具体的不能说太多，因为会泄露剧情，太佩服这种写作手法了。

书评 意料之外，情理之中，阿婆的每一部小说都让人惊叹啊，之前刚刚看过东方列车谋杀案，然后电影就出来了，看过无人生还，然后小美好里面就提到了，哈哈哈哈，要不要这么凑巧，最近看了好多部悬疑啊，还是喜欢阿婆和东野圭吾的，叙事方法我很喜欢，重在翻译的版本要好啊

书评 重读罗杰疑案，只get到了一点：真正的叙述性诡计，是克制的，而不是装神弄鬼的。（现在剧本杀市场上面有太多的商业本，号称叙述性诡计天花板，结果多半是在装神弄鬼，最可恶的就是各种层出不穷的反转，但实际上玩家在玩第一个案件的时候，就早已隐约推出最后的真凶是谁，是dm 也是剧本杀作者，非得在那卡着，让你先把疑问放一放，先得出一个伪解答，试问，这样有意思吗？真正的伪解答该由玩家在没有任何引导之下得出，而不是在玩家已经隐约能够推理出真凶的时候，塞给他一个伪解答。）

书评 久仰大名，偶然拜读，这本书也完全配得上阿加莎的影响力。在阅读过程中我几乎把所有人物都猜了一遍，即使是阅读了众多刑侦小说的我也只能单纯从动机方面判断凶手，而这一方法明显在这本书中行不通，因为有人的动机在凶手揭晓前从未流露。这本书最令我拍手叫绝的不是独特的描写视角，而是整个犯罪过程中出现过的犯罪工具和心理描写都在前文中出现过，它们散落在书中的任意角落，只看读者能不能从零零碎碎的线索中牵出一条贯穿始终的思路，从而还原犯罪现场。这种手法也会让读者有一种意料之外、情理之中的惊喜感。其实阿加莎也多次暗示，在场的皆是嫌疑人，只是被读者下意识的忽略了。这是我今年第一次阅读外文，因为名字着实难记，所以难免有点抵触情绪，这本书也不例外，看了半本也还是要往前翻找介绍，只能靠身份记人名了。出于中文和外文的语言习惯不同，在阅读过程中最大的障碍就是，角色们说话真的太啰嗦了，我能理解为了塑造人物形象而增加某个角色的台词量，但是如果每个人都这样，那对于我来说就着实是折磨了。这大概就是为什么我更倾向于单元剧了，行文更加精简、紧凑，能营造出很强的身临其境之感。但这本书并没有让我有很强烈的阅读兴趣，节奏相对缓慢，可能是因为这本书的凶手犯罪并非出于不共戴天之仇，而是因为不得已而用一个错误掩盖另一个错误，终至罪无可恕。唯一我不太理解的是，凶手即使自裁也无法阻止家人的失望，那么选择这种方式结束生命不过是自欺欺人罢了。而且受国内法的影响，我无法赞同波洛侦探的做法，凶手应由法律制裁并得到应由的惩罚，这种方式并不能平息死者亲友的不良情绪，不过考虑到外国环境就可以理解了。

书评 虽然一开始就从其他渠道知道谁是凶手，可是中间抽丝剥茧的过程实在太精彩了，解密过程中总是不断往前回顾各种细节，原来就在那些看似无心的描写之中。

书评 情节设计很符合阿婆的风格，环环相扣却又让读者触摸不到真相，只能被阿婆的思路牵着走，最后的结局也是非常意外。前文纵使埋下伏笔万千，读者也猜不到真正的凶手是谁，不过，当侦探波洛一点点揭开凶手的面纱之后，跟着波洛的思路走下去，你会发现，其实真相很明显，前文埋下的伏笔这时候也显出效果来了。阿婆总能很好的抓住读者的心理，惊心动魄是有的，没读够的感觉也是有的。

书评 阿婆书里的凶手都是意想不到的，在一句对话里怀疑过某个人，结果真相大白时还是非常惊讶，阿婆对故事的把控太厉害了。

书评 这结局真是……出人意料。 这种以真凶的口吻描述故事的写法还真是别出心裁。

书评 刚开始我就有猜想是不是谢泼德医生，因为这个情节有点像东野圭吾的恶意，第一发现人和讲述人就是凶手，但是后面的剧情我又不确定了，直到结局，果然

书评 鼻祖就是鼻祖，后来的一些看似巧妙的设计果然都只能算作借鉴。于行文中不时夹杂着的幽默有趣又可爱！

书评 开创性大于自身价值的作品。阿婆对叙述性诡计的运用并不及后辈作家，但其每个人为各自原因隐瞒的创作理念足以使其成为精品。

书评 阿婆虽不是这行里最好的女作家，但永远是我的偶像，现今流行的东野圭吾，倒是让人把这些大触都遗忘了呀。

书评 整个过程人物分析太细了，思绪紧绷，丝毫不敢松懈，但结局确实如此的出人意料，这种结尾让我想起了卡夫卡，结局是那么让人摸不着头脑，但一切都在意料之中，经典。

书评 前几天看完音乐剧《阿加莎》，里面不停提到《罗杰疑案》，那我当然要看一看！！看完才明白为什么当时争议很大😂😂但是太精彩了吧！好特别的反转。阿婆太厉害了……

书评 太精彩的一篇短篇了，读完真是欲罢不能，直到最后才有一种拨云见月的感觉。非常美妙，构思精巧，逻辑缜密。只能说阿婆功力太强了。

书评 本文讲述了由一个死者引发的寻找凶手的故事。看到最后才发现本书的玄妙之处。所有人都被当作嫌疑人看待过，但读者思维会让我们忽视掉文中作为第一人称叙述的“我”的嫌疑——潜意识会以为“我”是正面人物，然而结果却大大出乎意料。赞！！！