书评 戏剧来源于生活，生活中的小事，乃至人的喜怒哀乐、欲望等通过文学的各种形式展现在我们眼前，通过别人的故事来讲自己的故事，无不让人反思警醒，这就是文学的魅力吧

书评 余老的书，还是值得的读的。内容深刻，即使是小说，都有着非凡的意义。后面的献给少女杨柳的那篇，读的有些错乱。可余老后面的解读，是因为时间和空间的错位交叉。附录的解读，才是精华。余老找到了艺术永恒价值所在。那就是日常的一切，其背后的精神和灵魂。就好比，他和史铁生的对话，史先生告诉他，为什么人们都相信，拧紧瓶盖的药瓶，里面的药片是无法跳出来的。只要相信，拧紧药瓶的药片，是可以跳出来的。那么就会发生奇迹。这个背后，是一种时交叉错位法。找到艺术永恒之所在，这就是余老作品的伟大之处。

书评 说实话，我读完后唯一的感悟就是没读懂，整个故事给人一种虚无缥缈的感觉，十八岁出门远行这一章真的难以理解余华想表达的内涵，无论再怎么去琢磨。亦或是不知何处传来的呼唤。往事与刑罚，两个人的对话，讨论死亡。让我记忆深刻的是这样一句话“我挽救了这个刑罚”虽然不是很懂，但只觉得充满了讽刺，他尝试了各种死法，最后选择的是他最看不起的一种。“把悲伤留给虚构，把快乐留给现实”

书评 《十八岁出门远行》很认真的读完了，也感触颇深。后面的故事感觉越来越难读懂了，也越来越难集中注意力，理解能力有限，颇觉有点遗憾。

书评 反而是开头那两篇最短的短篇较好，稍显离奇的情节，独特的文字表达方式，这就是印象中的余华。第三篇那篇梅花剑，武侠的，最显突兀。因为觉得它顿时没那么余华了。但没过多久转念一想，或许武侠这个题材有不可变易的魔力，任何作家去写，只能呈现出两种风格——一种是金庸，一种是古龙吧？之后的篇章也很精彩，只不过觉得风格还没有固定下来，因为是余华的早期作品之故，想来他那些时刻正在尝试不同的写作方式吧。最后的附录在某些语句中也可窥见他那时的深邃的一些思考。总之很愉快的几个小时的阅读体验，不错！

书评 历时三个月，看得断断续续。些许荒谬，些许惊叹，偶然来自于必然，故事来源于生活。想象力、觉察力，放大，再放大，故事就这样诞生了。

书评 这本书的写作手法是创新的，让我有些意外，时间的运用不再只是倒叙，穿插等，运用作者的话，用的是全新的写作手法，小短篇，但是在《往事与刑罚》和《两个人的历史》的时候最开始是懵的，因为大写的时间扰乱了我并不对时间敏感的无知大脑，后面反应过来的时候，竟有看《百年孤独》的时候的怅然感，让我惊喜的实在附录部分，作者对于写作的进一步获得，这种心里历程体验的描述带来获益，对“虚伪的作品”“秩序”“世界的规律”“时间”“认知”“语言的表达”等是作者的收获，现在看来又何尝不是我的收获呢。

书评 看其中几个短篇的时候是懵的，没有理解具体想表达什么，作者用的当常理变得不不符合常理时，可以解释这种懵，《十八岁出门远行》把刚出生社会的“少年”描写得很贴切，是阅读的大多数人，让我惊喜的是在附录，言之有物。

书评 好作家的深度绝不仅是活着，所以才能无论什么笔触，都能探进人的心里

书评 抽离现实的体验，小说的最终形式便是没有形式。

书评 2024年9月27号《18岁出门远行》已读完

书评 ⭐️多刷书类⭐️高难阅读型

书评 十八岁的出门实践，真是刻骨铭心

书评 余华的这本书很多地方有点读不太懂

书评 这个月新书，不过，都在之前小说集收录过

书评 开篇的意思是虽然被现实毒打，但内心依然温暖坚强？后面几篇都不喜欢，不是那种传统写作方式，让我感觉有一种冥冥之中，命中注定之感，也许是理解错了吧，更愿意这样想。相对于我认识到的余华，熟悉小于陌生，这本书让我第一次有了读不下去的感觉。但是附录里的两篇到是不错：《虚伪的作品》和《给塞缪尔·费舍尔讲故事》。前一篇虽然不是小说，但却让我了解了他对于创作的想法，后一篇还是我认识的余华。

书评 我不明白为什么余华比较火的那几本小说不需要付费，他不火🔥的那几本都要付费🙋🏻‍♀️

书评 书挺好，就是会员看不了

书评 2025.11.16 江苏无锡

书评 所以为啥会员看不了(＠_＠;)

书评 没太看懂后面的几篇故事

书评 形象可感的文字

书评 有点抽象

书评 没感觉

书评 废话太多