书评 感谢作者，有勇气可嘉去面对，和毫无保留的分享自己的经历，以此来告诫和勇敢的捍卫未成年人的举动，这些影响很多人！那些表面用文字或虚伪话语来欺骗未成年人的行为卑劣，可耻，犯罪！并可能会影响人的一生，希望我们的社会，国际有更多三观正能量的作家出现，不再让更多未成年人受害！

书评 很佩服写下这本书的作者，文学和艺术从来就不应该成为这些犯罪者的遮羞布。犯罪就是犯罪，利用未成年人不成熟的心智获取利益的人，应该永久被钉在耻辱柱上。

书评 “和G相遇时我十三岁，十四岁时我们成为情侣，如今我十五岁。” “我将一辈子都只有十四岁了。” 这是一个父亲缺席，母亲失职的小女孩成长的故事。亲人的关注和指引的缺失，被有心“权威”趁虚而入，一场悲剧很难避免。 再早熟的孩子依然是孩子。他们没见过世间的丑恶，没有足够的阅历和认知判断事情的后果。且不说伦理道德，成年人和未成年人发展出异性间的亲密关系，这不对等，而不对等就会产生剥削。所以监护人这道保护屏障本来是必须的。可她的父母却放任一个孩子在无知中犯错，又让她在恶意中独尝苦果。家长的责任是重大的，既然选择生下孩子，是要对她成年前负责的。 可怜这个早熟的孩子独自走过了荒唐不堪的青春，又独自完成了醒悟，逃离，面对。人至中年依然走在治愈创伤的路上。这份成长的代价太沉重太残忍也太惨烈了。

书评 因为沉默便意味着同意。--多么深刻的领悟，社会是需要发声的，哪怕会被淹没。被压抑的情绪不会自行消散，它们会被植入潜意识的记忆里，如果没有给它宣泄的出口，早晚会被其吞噬。作者很幸运遇到了一个支持其揭露的丈夫，爱给了我们直面困境的勇气，成为自己，淬炼出那个受过伤却依旧热爱生活的英雄。致敬所有敢于直面人生问题的人们🥂。推荐！

书评 合上《同意》这本书，心情久久无法平静。书中讲述的14岁未成年少女与作家之间的故事，犹如一记重锤，敲打着社会对于性同意、权力结构和未成年人保护认知的壁垒。 在这段本不该发生的关系中，性同意的缺失清晰可辨。少女身处心智尚不成熟的14岁，缺乏对复杂情感与性关系的正确判断能力。

书评 极度心痛地读过《房思琪的初恋乐园》，两位作者勇敢的剖开了自己的伤口 ，揭露了戴着伪善面具的施暴者。值得我们这些做父母的人关注这些事情，杜绝发生在身边。

书评 很多孩子因为家庭中父母的失位而被他人骗取信任，而那时的他们大多还处在心智不成熟的年纪，所以很容易受到他人的伤害而不自知。应该怎么教育他们保护好自己，这是个很值得思考的问题。

书评 一本直面痛苦的叙事作品！作者在年少时期所遭受的事，给她的一生带来了痛苦的回忆和耻辱的体验。细追究起来是那些虚伪人物、失败家庭、混乱社会共同作用的结果。西方在自由、解放等口号掩饰下，道德水平与社会价值出现了崩溃，流行起许多荒唐不经、下流堕落的风气。作者进行了回顾与批判，但好像惩戒的作用不大。

书评 看的过程中无数次搁置需要缓一口气，太沉痛了。14岁女孩因为原生家庭的忽略而被50岁的男性作家引诱，而对爱情的极度渴望让她将这份畸形的情欲当作了爱。结合法国当时性解放的背景，那些来自于艺术家、科学家的呼吁和男权社会的围剿将一个懵懂的少女献上了所谓“爱”的祭坛。当然，那里没有爱，只有以爱为名的⭐️欲和身边所有男性投来的不怀好意的目光：他都可以，那么我也可以。 和房思琪略有相似的经历，让人不能不去思考：文学是否是一种巧言令色，而这些被诱骗的少女是否只是因为读了书而对“文学”或者“艺术”有不切实际的幻想。 我的答案是否定的。 首先，语言/文学是一种权力形式。 “它生产真理，生产知识，生产可以被相信的现实。” 在《同意》中，ltp作者用文字撰写有关他们两个人之间有关爱的故事，甚至张贴出女孩子们的信件表达，他是被爱的。他不使用明面上的暴力来操控受害者，而是用文学天赋编写的“意义”。他“造字”，于是受害者失语；他“定义”，于是受害者只能在他人叙述中存在。被剥夺了主体性的作者无法说出真相，只能在他的阐述中慢慢怀疑自己：是不是他书写的，就是真正的我。而拥趸开始狂欢，旁观者因为信仰“文学”或者“美”成为加害者的一环。人们相信文学，相信美，相信动人的情节和沉郁的诗意，却没有看到作者隐藏或者谎言中的操控。或者说，当加害者足够有才华，人们甚至会称他“复杂”，就拥有了艺术殿堂的至高荣耀。 这就是语言的暴力——当一个人控制了解释权，他就控制了“意义”。而意义一旦被篡改，暴力就被美化成了“爱”，痛苦就被粉饰成了“艺术的献祭”。没人看得到那些挣扎的被害者，那些被吸血、被奉献一生的女人。 中间有一段对我触动蛮深的，作者曾经去求助齐奥朗。我很喜欢这位作者的作品，他笔下的虚无、荒诞、倦怠、否定存在，有超然的美，可他本人却直接否认女主并将加害者的行为合理化。我可以理解他在男权角度下认定女性本质应该奉献自我给更“高端”的艺术产出，但站在他身边忙里忙外的妻子，让我无法不憎恶这个拥有语言武器的自大狂。 这是文学的“巧言令色”，可文学也能揭露。没错，文学是单向的——谁执笔，谁就决定谁活、谁死、谁沉默。受害者无法写回，除非她也变成作者。 所以真的，瓦内莎好棒！她将来时路写下，揭露真相和老登巧

书评 文笔很出彩，感情很真挚。思想很危险，行为很大胆，内心很真诚。

书评 很难想象作者从这段关系中走出来，到鼓起勇气把它公之于众，走了多长的一段路

书评 孩子发生伤害往往是由于父母的缺失导致的

书评 女孩子的长大是一种幸运。加布里埃尔·马茨涅夫（Gabriel Matzneff）1936年作者1972年

书评 读过后让人后背发凉

书评 法国版房思琪