书评 追求完美是刻在内心深处的理想，也是不断进步的凭借，前面几章讲的案例分析，能让法律小白了解一点。但是后面两章我是实在看不下去了[憨笑]，穆勒和斯蒂芬，苏格拉底，太哲学了，法律细节的不断完善，研究法律哲学的可以看看，我是干不动了[尴尬]

书评 对书里涉及到的一些专业的和抽象的知识确实不太理解，但对罗翔的崇拜让我坚持读完整本。我感慨的是，法律法规确实是一些很无聊的文字，法律工作者们也确实不容易，要是世界上所有人都能秉持真善美，与周围的人和平友好相处就好了。今后的路，更要谦卑和努力！

书评 读法制细节，慢慢熟悉罗翔老师，了解了一些常识：1、道德提倡的，必然不是犯罪；2、道德是一种自律，不可他律；3、社会上常见“伏地魔”的看似合法的出处；4、法治的次优地位；5、法律判定与道德判定的界限（孝子）；6、重视程序正义；7、这个世界很多情况下是善与善的对决，法律只是一种平衡。了解一些社会争议事件的由来：1、死刑废除由来（国家无该项权力，无效果，无积极作用、以暴制暴等）；2、死亡判定（尊重民众的道德情感，因为其起源于解决社会问题）；3、性刑法起源，以及非自愿的标准等。了解一些大师，如苏格拉底等。最后，就是读了本书，对法律有了一些认识，尽管完美的圆画不出，但走在朝圣的路上。

书评 很好的一本书，虽说是讲的法律知识，但是我也从中读出了一些对我很有启发的思想，也让我明白知道很重要的道理，一味的追求实际可操作的行动，不如从最高层次去理解，由上而下的发展

书评 罗翔老师的书 让我对人生观、尤其对自己有了重新的认识 如果早日有这样的认知 我想今日也不会有那么多的遗憾了 人生没有如果 也许遗憾本身就是人生的一部分吧

书评 罗翔老师真的是一个有学识又谦和的人。书的前半部分主要是从一些这两年的热点事件切入，给我们科普了相关的法律知识，讲的比较通俗易懂，而且也正是我想了解的，比如死刑应不应废除、精神病的刑事责任、性侵犯的相关刑法规定等等。书的后半部分是罗老师关于自己读书的一些感悟，并分享了自己读的几本关于自由理性和爱的经典著作，以及罗老师的一些访谈演讲记录。总的来说，是我今年读到获益最大的一本书。

书评 罗翔老师一直是一个非常真实的人，不断的反省和思考也让我更加知道了如何成就自己。现在到处都是饭圈文化，创造非黑即白的对立，但我不是罗翔老师的粉丝也不是他的黑粉，谈不上喜欢和讨厌，我只是觉得罗翔老师身上有我能学习到的地方很多，共勉。

书评 就怕罗翔讲哲学，书刚开始给我的感觉不免带一点悲观色彩，跟随书本思考又有了不同的想法。不论是从自知、自制、自治，极端化往往事与愿违，正如书中所说“往往是善良的愿望，把人们带入人间地狱。”一本让人产生思考的书，将法治更直白、细致的表达，让我们理解几分，值得推荐！罗翔老师实在人啊！

书评 为什么有的人可以从一而终？ 语言文字总能反应人的内心，无论是从书本、课堂、网络罗翔老师都表现的始终如一，我向来愿以最大的善意去看待老师，所以我感到由衷的敬佩同时又觉得自我羞愧。我以前从不觉得内心的道德自律，追逐正义是一件困难的事，于我而言是法学生自然而言要做的事情。然而短短两年吧，道德还在，但纯粹的正义，法治理想好像在离我远去，我不再是当初那个渴求知识，一心想为大家追求公正的我，我开始考虑什么行业更赚钱，或许会夹杂着一点对理想的渴望，但又总是被放在工作，金钱，发展，事业等等的最后。事实上我又仍然想为这个社会做些贡献，我想让他变得更好，但现实往往相反。我着眼于目前的就业难题，又被内心的社会贡献所束缚，反复，太累。 其实仔细想想这两件事情并不是完全冲突的，我或许只是惭愧于自己对就业的过度关注而忽略了自己内心对正义、对法治、对社会贡献的追逐吧，我会觉得恐慌，会觉得自己怎么会变成这样，我不觉得这仅仅是短时间的忽略，我怕我以后都记不起来要去做，这太令人害怕了。就像老师说的：“人其实不需要被教导，人只需要被提醒。我们需要有一种声音不断提醒我们，行走在正道。”我需要被提醒，我感谢每当行将踏错的时候都可以被提醒。或许只有真正踏上了法学的道路才明白罗翔老师这些年的始终如一需要多大的坚守，自我踏入法学大门，才短短五年有很多次感到自己在走偏，初心是真的说来容易，做起来难呀！只能说希望以后不断审查自己，为自己的人生纠偏，我尽力。

书评 我本是生活中平平无奇的一个人，每每当我接触到了法治的门槛的时候，我总觉得很仿徨，不确信自己心中的法治是否是被大家熟知的，所以我在不经意间，在某一个途径了解到了这本书，它给我一种很理性的认知；它将法治的细节描绘的极其深刻；它给了人生活的一样，让每个处在虚无中的人找到人生的目标与理想，是它诠释了法治并不是每个人都可以理解透彻的，我相信，每个人只要读了这本书，都可以找到属于自己的法治的细节，所以我向生活中每个平凡的人推荐这本书——《法治的细节》 ——平平无奇的山谷

书评 法治的细节就像理想与现实，我们渴望拥有抽象的圆，尽管现实中我们只能画出具象的圆，但是人类从未停止追求它的脚步。因为拥有理想的圆不是最终目的，而是手段，我们在无限接近理想圆的过程中看到了具象的丑，才能真正感知到抽象的美，进而时刻警醒自己要对世界万物保持谦卑，尊重自己也尊重他人。

书评 书的篇幅不长，可阅读性强。 书里面有对一些法律常识介绍，也有一些法律中的争议，来源，法律是怎么形成的介绍。有哲学的思考，有作为一名教师的敦敦教诲，还有罗老师的访谈。 能从书中感受到罗老师的生活态度，对待法律的态度，对待教学的态度，很能发人深省。

书评 当一个人的灵魂出了问题，他需要神学；当身体出了状况，需要医学；而当社会出现了问题，那就需要法学。可见，法律最重要的作用是为了解决社会的问题，维护社会秩序。

书评 解读一些备受热议的案件，谈法理、聊人生，既是法学科普也是思辨分析，多角度讨论法理和社会的关系。后半部分收录的是罗翔老师的采访和读书心得，通过哲学思考社会和人的关系。

书评 法治之光下是一个洞悉人心的存在，每一个知识、每一个法条、每一个案例都应该放在具体的人身上，我们总是喜欢徜徉于宏观世界各种想象，以为想到就做到了，但具体的人、具体的事、具体的点点滴滴反而才是我们应该仔细认真去对待的，因为那些细微之处、点滴之情，才是我们最宝贵的存在！

书评 多年的执业生涯中，鲜少接触刑事案件，但却不影响对刑法方面梳书籍阅读的兴致。虽说作者是刑事法律方面的专家，但他的一些观点却是法律界普适的。我们无法画出完美的圆，但它确是真实存在的。

书评 多年的执业生涯中，鲜少接触刑事案件，但却不影响对刑法方面梳书籍阅读的兴致。虽说作者是刑事法律方面的专家，但他的一些观点却是法律界普适的。我们无法画出完美的圆，但它确是真实存在的。2022.12.14

书评 读完以后，觉得抖音披给给他的光消失了，不是不好，只是读书可能看到的是更真实的他，我们的无知，看到我们的无知，承认我们的无知，在知道和做到之间的距离，好的出发点也可能生出坏的结果，在充满未知的道路上，希望我们不彷徨，不犹豫，坚定勇敢

书评 罗翔老师真的是一个有趣，又很真实的人。这本书信息量很大，关于法律，刑罚，关于人的尊严，关于爱具体的人，关于认识自我与跨越自我。

书评 当一个人灵魂出了问题需要神学，当一个人身体出了问题需要医学，当社会出了问题需要法学，看了罗翔老师的书，了解到了法律与道德关系，受益匪浅，法律是道德的最低要求，有时候违反道德的事，不一定违法，不违反道德事，可能已经违法，是悖论，学习罗老师的谦卑，承认自己的无知。

书评 我深入的品读了这本书，我觉得罗翔老师是一个非常清醒的人，读他的书非常的享受，能够思考出很多东西，罗翔老师还说过人无法跨越知道与做到之间的鸿沟，我想老师对人性的解读非常的到位。要保持谦卑。

书评 这本书是了解刑法的入门，一直以为法律是冷冰冰的法条，通过这本书感受到了刑法的一丝温度，里面有很多哲学的东西带你从道德的角度进行思考，法律不是觉得的，是一种平衡艺术。所谓的自由平等和博爱，都要在法律和秩序的约束下才有意义。挺有意思的书，像打开了一扇窗。

书评 罗翔老师说，“我们登上并非我们所选择的舞台，演出并非我们所选择的剧本”，无法决定出生、身高、智商、父母、家庭条件、贵人相助，人生能够决定的很少，也许连5%都到不了。” 对我来说，我的生活远比电影苛刻残酷荒诞沉重。 或许从出生我便是不幸的，只是那时我从未思考过，人只有经历苦痛，唯一亲人不在，才会幡然醒悟。而社会，磨掉我的轻狂，自大。 最初因为精神世界的空白，想找一种安慰，便尝试去看从前根本不会瞥一眼的书。后来，看的书渐多，更清楚自己的无知浅薄，对我来说，每一本书都是自己的老师，书里可以让我滋生勇气。我一度心情灰暗想要轻生，但每一本好书都会让我生出力量……

书评 确实用通俗的语言为大众讲解了法治能做到的事，法治和道德之间的平衡是法治的重要意义。但是书里面的观点太过于空洞，接受起来可能有点困难，实际的法律案例还是太少，不适合广泛去理解传播。

书评 法的背后是人，法的上下左右都是人。作为一个普通人，只希望依法活得安全坦荡，法能护佑我的同时匡正社会秩序，愿国泰民安，愿海晏河清。谢谢罗翔老师，清醒的思考者，坚定的践行者，伟大的传播者。

书评 在B站上认识罗老师，一次看到他在讲读书是什么。今天有幸读到罗老师的书，读过之后使我对应之前所认为的枯燥乏味与冰凉的法律有了重新的认识。法治是道德的底线，没有人情味的法治只能是一纸空文。

书评 人其实不需要被教导，人只需要被提醒。我们需要有一种声音不断提醒我们，行走在正道。 我们生活在各种误解之中，但这本身就是人生常态。当我们认识到世界不完美，我们才有朝着完美前进的勇气。

书评 作为一个法律小白，书里的内容对于我来说基本是全然陌生的，虽然耳闻过各种案例，但是从未系统思考过这种种细节。然而我想说的是，罗翔老师的解读居然全都能看懂，而且毫不晦涩，欣然悦纳。与其说讲的是法治，其实更像一本哲学书，一本与现实世界息息相关的哲学书，能为读者打开一扇思想大门的好书。

书评 我喜欢罗翔老师在本书里面的案例分析，大多时候都是人性与法治的教诲。有很多角度是我从来没想过的也没有注意到的细节。还有立法执法的范围考量，虽然很多东西我可能一辈子都不懂，但是正是因为不懂才去寻找知识的路径。