书评 慕名而来，跟风阅读。在最后一篇《Y的绑架》未阅读完成之前，老实说我很失望，因为本书的前几篇在我看来都很一般，甚至还很差，精彩绝伦的推理小说，不该是这个样子的，甚至于作者塑造的明世、理绘、慎司那三个配角都令我感到极度的厌恶，他们的言行太过愚蠢，仿佛是为了配角而配角，为了占据篇幅而存在的人物一般。但是，一切都在阅读完了最后一篇的《Y的绑架》后，有了改观。如果说，前面几篇的人物与情节，都是为了最后一篇的情节而做的铺垫的话，再加上作者别出心裁设计的这几个章节名与书名，仔细想想，这本书就不失为一本比较妙的推理小说了。

书评 作者的《诡计博物馆》和《密室收藏家》我都看了，确实很擅长写短篇，推理逻辑不错，但基本在现实中不会发生，不够真实。本书最后一篇反转再反转，很精彩！

书评 很有趣的一本书！每个故事都以不同的思路和细节点进行推理，但最后一个故事真的让人很吃惊！或许过程很简单，简单到会被人忽略。强烈推荐！！！！

书评 沉思了很久，Y的绑架把人性的黑暗写的淋漓尽致，最后的尾声部分是想让我们怀揣世间的一丝暖流，可作为人，我们应该相信哪一种方式呢？

书评 前三个故事比较有趣精彩，是不错的短篇，但显然不至于5星，真正拉高这本书的是Y的绑架，最后三段推理都有理有据，直到尾声钱的第二段推理我都凭着经验推出来了的，当时还觉得没有吹的那么神，结果尾声直接逆转，从某种程度上讲，算是摒弃了最黑暗的解答，但又何尝不是选择了另一种黑暗呢？

书评 满分，看到最后震撼死我了，脊背发凉，冷汗直流，这是我看过最牛逼的推理小说了，一整本书仿佛是下的一盘大棋。四个故事都有反转，但Y的绑架真是太绝了，多次反转，每次推理出结果看似都合情合理，但之后就被打破，又得到新的推理，但又被打破，循环往复，但最后的凶手真的猜不到，很绝，脊背发凉。

书评 看这本小说需要耐心，前三个故事逻辑牵强，生搬硬套，令人忍不住觉得“就这？”。但是你耐着性子看完最后一个故事“Y的绑架”之后，你又会发出“这…这！！”，会让你觉得前面的坚持是值得的。前三个故事只为了称托最后一个故事的惊艳。

书评 故事情节设计巧妙，曲折中有一丝丝穿起的线索，坚不可摧的不在场证据，一旦戳破，又符合逻辑。很喜欢几句话：手莫伸，伸手必被捉！天网恢恢，疏而不漏！

书评 前面的三个故事都是开胃菜，最后的故事才是饕餮大餐，敬佩作者能想出如此合理又精妙的反转，看得我想当服气了！

书评 可能作者是想告诉我们，一千个人心中有一千个哈姆雷特吧！看完这本书，我要吸取教训，每个时代都有它独特的风格，看悬疑小说还是得看属于自己时代的。这种故事会风的小说，我儿时看的话肯定还是会感觉不错的。

书评 超级喜欢看悬疑推理电影，见识到了足够多的套路，也依旧被这个反转反转反转再反转的结局吓了一大跳。最后Y的绑架那里真的绝了!!!尾声全程高能！快去看

书评 前三篇真的很无聊 仔细一想哪里都是漏洞 但是Y的绑架真的让我觉得很惊艳 看过很多本推理了 能让我有这种感觉不容易 给四星

书评 阅读进度条读到98%的时候我一度很“崩溃”，觉得上当受骗了，豆瓣这么高的评分实在是名不副实。前三个案子不仅破案破得很牵强，连案件当事人都给人一种“脑子是不是有什么大病”的感觉。P-delusion of poisoning，豪门偏执老太的欲盖弥彰F-fingerprint 老年版演员的诞生C-Cosmetics Chitose 倒霉社长的亡命之旅甚至到Y绑架案正文结尾推导出来的真相都让人大跌眼镜。不过看完最后2%我直呼好家伙！草蛇灰线伏延千里，原来小丑竟是我自己哈哈！

书评 精彩绝伦，不容错过！完美的不在场证明，缜密的推理过程，拍案叫绝的翻转。永远不要放弃对真相的探索。

书评 看完第一个故事：哦看完第二个故事：哦看完第三个故事：哦看完第四个故事：啊啊啊啊啊啊！太牛逼了！！！

书评 一言难尽。别人写悬疑，自然故事是悬疑本身，本作者写悬疑，书本身，甚至作者本身才是悬疑，你很难想象他是怎么成为悬疑作家的。从来没见过哪本悬疑在手法、动机、故事上有这么多的吐槽（除了《名侦探柯南》 ，但人家是偶像剧啊(≧∇≦)ﾉ） 满纸都是读者的质疑。全书四个故事，前三个远不如后一个，后一个又远不如最后一章，最后一章又远不如最后一页。大半读者都是为了最后一个故事在支撑着，正当我看到最后一个故事也以为看到了作者起自青涩，一路走来，渐渐进步的时候，该故事进入了推理环节，然后又双叒叕崩了(≧∇≦)ﾉ崩到读者开始呐喊退钱时，反转终于开始了，而且在两三章里不断反转，最后直接封死了所有可能性……好吧，作者大学写的本书，年轻人写书真是奔放(≧∇≦)ﾉ

书评 亮点在最后一个故事，虽然是大反转，但却是转的有点过于出乎意料，让人完全意料不到也找不到线索，可能作者在前面有做铺垫吧，但可能是前面几个小故事读的略微枯燥，所以被忽略了…

书评 缺点 社会派推理缺乏立意，trick手段过于巧妙，嫌疑人动机不够充分，因此整个小说逻辑显得牵强。 开头人物出场过于集中，有一定阅读压力，且对故事的发展没有太大帮助。 优点 节奏快，字数少。主题突出，角色形象不过度包装。

书评 给个四星还是可以的。但这是为了它的结构巧妙，而不是说它的推理有多么好。全书四篇，看似前三篇鬼扯，三傻衬托一安乐椅侦探。实际要把它们看作一个整体，全部都在为最后一个重头戏预热。第一个P的妄想，不要把着眼点放在不合理面上，而要从疑似亲人为凶看去。第二个F的告发，也不要为角色置换而较劲，而要从天降横财且演技高超入手。下面按顺序应该是密室了。

书评 差评，基本上全无逻辑，你根本不可能推理出来真相，因为你只有像一个高数练习时长两天半的初中生在梦里胡思乱想时编猜蒙瞎求导乱积分并且还要忽视一部分题目那样推理才能得出真相🤣🤣🤣

书评 带着看“神作”的预期翻开这本书，结局注定会失望的，因为我不认为不停反转却忽视逻辑的故事就配叫“神作”。如果非要承认最后一个故事推理的结果就是“真相”，也不是不行，那必须接受另一个前提——即日本jc全是满脑肠肥的猪

书评 前半部分看得我“啊？”“啊？”“这都行？”我的眉头就没下去过。我不知道是短篇小说不好写推理还是怎么回事，这脑洞开得追不上破案的进度，什么冰块、聚焦起火各种离谱的事把我雷翻在地。最后一篇的反转真是让我猝不及防，怪不得说是最后一篇推理挽尊救了整本书呢，看来还是要把好看的、惊天大反转放在最后，要不容易晚节不保。

书评 馆长这个扮演的那个确实牵强，警方不会粗心大意到让伸子打电话而不亲自过问一下，而且只查看当天的记录，不看近几天的，这个说不过去，所以这本书看大这有种上当的感觉，后面待看，期待可以有精彩

书评 推理出成濑是凶手的时候，我真的觉得太离谱了，最后的反转只是让末篇的推理勉强在及格线上，并没有让我觉得很高明，但前三篇是真的很拉胯。硬凹字母梗，只是让很多解释变得牵强，其实没什么意义。

书评 很精彩的短篇推理，尤其是最后Y的绑架，三轮反转高潮迭起，让人应接不暇。侦探小说能把侦探本人作为疑犯也是没有想到。

书评 Y的部分双重嫌疑人带入的诡计的阅读体验还是很不错的，但所有案件都有很多问题。首先，虽然可能是日文的关系，但感觉除了出现字母以外，字母本身并不作为线索的关键，有一种为了凑字母而设定案件的感觉。其次，案件本身的手法虽然可以勉强做到，但受害者也好凶手也好，动机都是非常奇怪而牵强的，让我有一种只是为了写出自己想到的手法而设计案件而没有考虑为什么这些人物要这么做的感觉。确实可以做，但为什么做，为什么要为这种程度的事情进行这么复杂地处理，基本上都没有足够合理的解释。例如:P案: 地基问题不集结业主找地产和物业处理问题，偏偏执着于茶话会会不会被发觉?F案: 二人为一的策略很有意思，也是漏洞较少的故事。但真的有人在侵吞他人财产而不是法律赠予之后还怀有感激之心的事情吗？而且两个人伪装了那么久而不被警局和其他部门登记注册和识破，这也不能用一个秘书来解决吧。C案: 桌布防火质量过硬，烟雾报警器属实成了废物，而且看到桌布被烧了也完全没有发觉。而且警察物证检查粗心，没看出打火机的余量，没查出毒品交易。基本上物证的关键信息全看峰原现编。Y案-峰原推断: 不通过离婚诉讼等正当获得法律保护，非要自损一亿冒着刑事风险在网络留言板随便找一个不知道靠不靠谱的人来合作杀人，哪怕是像妻子那样的意外事故嫌疑和风波都小得多。而且这样一来警察不一样能在网上看到被害人与协犯之间的关系吗？而且最后还给绿了自己的人送遗产，实在无法解释。但毕竟是犯人的角度，有疑点也正常，但……这其实太明显了，三人组直接发现也是有可能的。Y案-三人推断: 为了调换真假钞而杀人到底图什么，完全可以将放人地点和放钱地点分开，烧钱就完了，非要搞大新闻，而且如果真的不报警的话要怎么处理，就硬炸人吗。最后唐突说明峰原是银行行长，有点强行为了诡计而诡计的感觉。不过毕竟是犯人视角，或许其他案件也存在像Y案一样的真凶?总之我还是再看一遍吧。

书评 只看了Y的绑架，总结就是作者废话很多，猜到了凶手及意图所以没觉得有反转，只觉得作者花大量笔墨在强行把读者往错误方向拐，然后在结尾强行反转，很无语……

书评 读了第一章“P的妄想”，作者简洁的写作风格还有故事情节吸引到了我，于是就买来了实体书。提醒还没看的千万不要翻到最后，我就是手贱，没打算细看，就只是简单地翻了翻，结果还真就不小心准确无误地瞅到了一句“您就是幕后真凶吧，某某某”。。。虽然确实吸引到了我，但是心里一直有个声音在说：他是坏人。结果读到最后反转带给我的震撼大打折扣。

书评 今年到目前读过的最烂推理top1！读完简直气出脑溢血，牵强成这个鬼样子也是没谁了！柯南都拍不出这么扯的剧情！