书评 [大哭]对封建制度的讽刺，对没落社会的发展，革新运动都生动极了。 读到最末尾的时候，心酸和难过一起涌上啦，树木老，叶儿稀，人老猫腰把头低的王利发……去了。

书评 看完这个作品，脑子里一下浮现八个字：众生万象，世态炎凉。《茶馆》短小精悍人物众多，且个性鲜明，很有看点，展现了特殊年代下的老北京风貌。纵使是一个恶人，也会有“高光时刻”，当刘麻子说出那句“卖女儿，无论怎么卖，也对不起女儿！”时，着实让我印象深刻，尽管他依旧面目可憎。老掌柜一辈子兢兢业业守着茶馆，最后上吊在茶馆中；秦仲义努力追寻着实业救国的理想，最后终于心灰意冷；常四爷从高贵的旗人沦为贩夫走卒……唯一不变的是白纸上“莫谈国事”四个黑字。家国动荡，时局不安，有人在维新变法，有人在固守封建，有人满怀热血，有人大发国难之财，改朝换代一夕之间，普通百姓不关心这是大清朝还是民国，所求不过温饱安定，不受压迫，再无战火。

书评 老舍经典作品，在一个场景下以不同人物背景、人物形象、人物语言以及人物心理描写提现出不同人物性格，再以不同时期下老百姓被政府的压迫，那种无能为力，心有不甘表现的淋淋精致，但也改变不了的悲惨结局。

书评 就感触挺深的吧，落后就要挨打，秦仲义将自己全部的身家都投给了国家工厂，因为政府的腐败，被拆了，王利来最后上吊紫砂，经营了六十多年的茶馆就此落下帷幕。茶馆里汇集了各式各样的人，将那个时期的底层人民生活的窘迫描写的淋漓尽致，对他们表示同情ಠ౪ಠ

书评 《茶馆》这部话剧充满了生活气息，在当时动荡社会中的裕泰茶馆发生的事情，分为三幕，一幕比一幕更悲，“勿谈国事”的字眼一次比一次醒目，在那个年代谁人不是为了自己的生计，就连一心办工厂的秦仲义在第三幕伤心抹泪的劝告大家，有钱哪，就该吃喝嫖赌，胡作非为，可千万别干好事！

书评 建议看完本书再搭配北京人艺的话剧看，老舍先生的作品最大的特点就是语言，结合京腔来看这本书会很舒服。

书评 老舍先生的茶馆不愧是经典之作，人物的言语极富性格表达力。三教九流，富户穷人，老舍先生借着人物的对话，把三个时代北京人的生活的状况，政治背景刻画的入木三分。

书评 起起伏伏，大起大落，三幕道出人生百态；有权有势，也成了无权无势；兵荒马乱的年月，苦大众，谁都想安宁谁也无法向世道借来，容身之所也是在战战兢兢中度日如年。我始终感恩于生逢这个相对和平时期，也许我和王掌柜一样，只愿做个一辈子的“顺民”，也许吧！

书评 不愧为大师，语言老到，诙谐幽默，以小见大，让人笑中含泪。曾读林语堂的倾城之恋，是从英文翻译过来的，仅语言里那股子西味和腔调令人难受。

书评 苦水去，甜水来，可惜奴性难改，为图生计，依旧是奴才。 什么知足常乐，阿Q精神，还不也是为了有朝一日自己成地主。 只不过，制度当前，谁也无法反了天！ 2021-11-6

书评 《茶馆》是老舍先生的一部经典之作，俗话说实践出真知，他能写出这样的作品与他经历的年代了解的历史息息相关。看完这本书不禁感叹现世是多幸福！

书评 昨天刚看了电影，今天来把书看一看。很久没看过书了，茶馆在高中就应该看的，但是一直没有看。剧情和电影契合度很高，挺发人深省的。

书评 语言精粹，人物塑造鲜明，从没落八旗到卖儿卖女的小人物。老舍塑造的活灵活现。很有历史气息。经典

书评 小时不爱读书，心里唠空空，现如今却喜欢看看历史文学，感觉每个年龄也有每个年龄喜欢看的书。这篇经典文学感觉在看电视剧，特别有感觉，很好理解。主要讲述了旧社会，民国时期的现状，通过一个个小人物把故事情节串联，值得我们去思考，去探讨。

书评 我是看了话剧，又重新温读了茶馆，小小的茶馆随着时代的变迁，也发生着变化。王掌柜试图通过改良茶馆追上时代的步伐，可是奈何时代风起云涌，国家始终饱受欺凌，帝国列强始终要操控中国。终于盼着抗日战争胜利，老百姓能过好日子，可是国内战争纷纷不断，百姓的日子更是苦不堪言，小小的茶馆再怎么改良也抵挡不住军阀的强取豪夺。人性更是贪婪自私，亘古不变，少有的善良在黑暗中熠熠生辉。任何时代，无论从国家还是个人，其实都是欺软怕硬。所以，无论是国家还是个人都要当自强，才能有尊严的存在与这个世上。

书评 2025.5.16完是看过一遍电影后再来看书的，不然真的难看懂。都说实业救国，但从古至今，真正做实业的又能存活几年，秦二爷干了一辈子实业，到头来啥也没有捞着，全给某些家做了嫁衣；现在也一样，满大街的资本控制，干实业的都要喝西北风了。

书评 老舍的京话儿真的太有味道了！第一幕是在像演话剧一样开口读的，后面因为害怕扰民所以就默默看了。全文不长，群像刻画，没有什么佶屈聱牙的句子，画面感超强，人物饱满鲜活。读着超顺所以很快就读完了。印象最深的，也是作者特地强调的，是“莫谈国事”的字条越来越大，而王利发一次次被“国事”推着走。虽说莫论国事，但国事是客观存在的，竭力去忽略国事，不能改变悲剧的事实。当局制造了残酷，却又要忽略残酷，他们将残酷转移，却无法阻止命运的残酷。王利发最后的结局似乎应和了“这是我的茶馆，我活在这儿，死在这儿”，然而他的死，在最后因为沈处长的“蒿”，悲凉中平添了喜感，又在喜感中加深了悲凉，这就和第一幕的“将”、娜拉关上的门一样，给人以震撼。不过王利发的死，震撼感是不断加深的，到最后震撼化为更加深刻的反思。再比较喜欢的就是秦二爷、常四爷、王利发末了心声的吐露。我觉得老舍戏剧比较有意思的是，他安排了几段快板，写得很不错。而最后的那段快板，似乎也隐隐让这场以死亡结尾的低沉调子，带有了一丝昂扬的希望的气质。“小姑娘，别这样，黑到头儿天会亮。 小姑娘，别发愁，西山的泉水向东流。 苦水去，甜水来，谁也不再作奴才。”谁也不再做奴才！

书评 风雨飘摇中的小人物故事，看似和波澜壮阔的国家兴衰无法比拟，但是细想之下，谁又不是小人物呢？

书评 很中规中矩的一出剧本，四幕戏，四段年代，一个地点，同样一群人。这样的悲剧直到今天都还有

书评 经典就是这样，寥寥几笔勾勒出一个时代，在另外一个时代来看，也依然触目惊心，与作者共鸣。

书评 寥寥几笔勾勒出一个个活生生的底层人民的生活与命运。更像是旧社会的血泪史。

书评 第一次觉得人物太乱没看进去，这次配着电影版一起看太深刻了，果然人民艺术家名不虚传

书评 世道没变？世道变了；世道变了？世道没变。 ——2020.3.19