书评 雪国像是作者的一个梦，这里没有喧嚣也没有人世的污秽就如同雪一样纯净，这里只有着人性的美好，在这部书中你几乎找不出任何一个反派有着的只是真诚与美丽的雪国

书评 黄昏的雪线在列车的镜中流淌，野山的灯火映照姑娘脸上，那些喜欢又没有说破的，总不由得惦念，而那些沉默背后的胆怯，才叫被留下的人，活得事与愿违，伤心欲绝。

书评

书评 颠覆性的写作手法，没有现实的叙事和描写，大幅使用通感的写法，让人不能不折服于作者敏锐的观察力和洞悉的嗅觉，收获良多

书评 很久之前看的一本书，给我的感觉就是，凄美地，哀婉地，与雪一起融化的故事与情绪。印象最深刻的是艺伎跪坐在山中的屋桌旁梳妆，男主人公静观铜镜中的美人面，门窗外的雪与镜中的雪一道纷飞，那种只剩下风与雪，叶与衣料摩挲的安静里，藏着他们之间或许也是太多人之间类似的生命中的种种难以难说。还有奔向穷僻乡野的火车上，家事缠身的女孩儿映在车窗迅速变化景色的倒影中的美丽侧脸。以及冬日大雪在火中炸开的房屋噼啪，火中死去的人缄默不言，奔去救火的人跑过山坡平野，抬头撞进了一片星海灿烂。都留下了很深的画面印象。

书评 只看了《雪国》，一时之间并不想看后面的《湖》。早就买了川端康成的书，只是一直未得看，前者出于敬畏，后者出于年纪。日本式的物哀，纤细的美，柔和的哀愁，唯美的悲伤。依旧承认大师的高山之仰止，想来对日本传统文化确是真爱，但依旧还是没读出什么来。所比十几岁好的是，这次能耐着性子读完了。感觉离体会到内里的精髓与魅力依旧隔着些什么，说不清，道不明，可是绕不开，刺不穿。好吧，可能要再等等了，如果依旧有幸的话。

书评 读的懵懵懂懂，只觉得写的确实唯美，可却看不懂其中的主题，看不懂其中人物的爱情观，尤其湖，我很不喜欢其中的人物。暂时我不想再看川端康成的书了，看不懂的阅读只是浪费。等我读的书再多点想的再多点阅历再多点再来看可能会理解其中的含义吧

书评 是受了《源氏物语》的影响吧，从《伊豆的＊》到《雪国》，一股哀伤的情绪弥漫其中，恰当地说是物哀之风，优雅又向往温馨。惆怅与悲伤的故事才让人难忘。

书评 生命的徒劳，就像是驹子，她的人，和她的名字。明知一切都将是「徒劳」，却又以全部的生命投入这徒劳之中。

书评 几篇短篇都有着相似悲哀的底色，都在描述男女间的微妙情愫，不显山不漏水的，娓娓而来，充满温情、柔情、细腻、率真

书评 川端康成的作品，我一直感觉有一种纯真的美，这部作品更是对那个时代女性的一种难以言表的感情！我们能感觉到她的难能可贵，我们也会为她的遭遇而怜惜，这就足够了

书评 第二次阅读，认为小说依然是平和的，但平和安宁的雪国里又感受到了徒劳的温暖与悲凉，甚至于有一些难过，有一些想哭的冲动。

书评 美的前提是洁净，美的极致是悲哀，美的保持是徒劳，美的归宿是虚无另外，按照读者接收论，这作品的韵味本就需要读者自身理解，没有绝对的结局，雪国注重一种对美的升华，而不是故事本身

书评 雪国对景色和氛围的描写特别唯美，构建出了学过这么一个世外桃源般的幻境，可以暂时抛离世俗的桎梏，可以说是男性视角的言情小说，也可以说是渣男的理想艳遇，日本小说总是有一种莫名的贬低女性，写她们的美好都带着物化，哎！可能是时代的局限性吧，只能让各位看官稍微抛开这些不适去欣赏一下他写作中无时无刻都蒙着的滤镜，是光影和色彩交织出的钢琴曲，暧昧着歌颂青春歌颂纯洁

书评 驹子每次都说不过来就又来了，苦难的生活，一种对感情的追求，岛村就是感到害怕就会逃走，湖就是当时的背景下倒叙说明什么原因造就了银平这个样子，母亲是不是自愿跟父亲结婚，童年可怕的老鼠，父亲在母亲的老家的湖亡没，成了一辈子的阴影 ，学生时代堕落有过孩子，所有才有孩子的幻影，对女生的跟踪是不是因为若是他的孩子也就这么大了，还是因为失去父母，恋母，母亲的美貌对于有母亲的美貌都跟踪，最后被有孩子的不丑陋但平常的的脚的母亲跟踪，并没有让银平想跟她纠缠，那是因为他以为跟踪的别人的人，就像自己是跟踪别人一样这个穿长筒胶靴遮住脚的女人跟他不是一类人，...总之这双"丑陋的猿趾"就是黑暗变态的内心，作者写得实在清晰无比，借助向澡堂女倾诉描述内心经历...没了解背景匆匆读一番

书评 谦卑的活着，才能感受到生活的乐趣。结尾总能给人一种无限遐想的乐趣，可我们总是一个普通人，这种情情爱爱只有一段时间，因为其他时间在工作。（突然想明白的）爱情是培养不出来的的，我们在第一眼总能确定他她是不是你生命中的人。谨记在时间的长河中不要为难自己！[大笑]

书评 诺贝尔奖《雪国》，是我这个凡人看不懂，体会不到的文学境界，怪修炼不足。对于感情洁癖的人，岛村的感情就是肉体和灵魂的出轨。银平是个有跟踪少女癖好，在意自己有一双猿猴脚的怪人。

书评 22年前想去图书馆借《雪国》这本书，然而，一直没有借到，22年后，因缘际会，忽然又想起了它。这是几部中、短篇的合集，共同点是篇名都挺美的，故事都很简单，没有什么曲折的故事情节，语言比较朴实，意境比较唯美。《雪国》，唯美的文字，唯美的风景，唯美的驹子和她明知无望却仍然炽热的爱情，是冬日雪国里最美的风景。而男主人公富二代艺术家岛村则堪称渣男，已有家室，面对艺伎驹子纯洁而炽热的爱情，不仅毫不作为，还对叶子动心，只能感慨一句:自古男人多薄情！深为驹子感到不值。《伊豆的＊》，学生哥与＊阿熏萍水相逢中产生的纯洁而未说出口的朦胧爱恋。只可惜，社会地位的悬殊，旅途中短暂的相逢而必然的分离，都为这个故事蒙上了一层淡淡的忧伤。《千羽鹤》，茶馆老板的儿子菊治，在父亲去世后，爱上了父亲情人太田夫人并发生＊，后又爱上父亲的情人太田夫人的女儿文子，而父亲的另一个情人千鹤子百般阻挠。可能是文化不同，不是很能共情这样的故事。而且，由于对茶道不了解，所以也不是很能理解这种文化。

书评 第一次看川端康成的作品 仿佛深处在炫丽的大自然之中，把景色描写发挥到极致的美和悲凉交杂在一起。让人回味无穷。

书评 记得水老师说男女作家最大的不同是，女作家会对细节做详细的描写，景物，颜色，一些稀碎的对话和情绪…当时想想好像是这么回事，现在看《雪国》《湖》其实男作家里面擅长这种细节描写的不逊于女作家，而且看到的大都是日本作假，川端康成，芥川龙之介，甚至村上，都是大段大段的细节描述，并不直接对事，一曲三折，极尽婉转之美（你也可以认为是啰嗦[破涕为笑][破涕为笑]）。这个跟岛国重形式之美有很大关系吧说不上喜欢，就像日本，物哀这些东东，美是觉得很美，但大部分还是因为不太明白而生出的好奇和探究吧

书评 《雪国》中对风景的语句描写十分的细腻，能用许多修饰词语，这是大作家的特色，故事内容人物构建简洁明了，三两个人之间的微妙关系的安排，对话和心里感受较多，叙事较为唯美。后面一篇文章看的迷迷糊糊的，越到后面越没有看懂内容。

书评 读了雪国看了同名电影，穿过一个隧道就到了雪国，那里如同世外，如同童话世界，而人却难逃现实。感觉文字没有人物内心活动剧烈，作者的文字很清淡，就像做菜一样，很会控制火候，对心急的人可能品尝不出什么味道。需要用心感受人物的悲喜设身处地去想才能了解ta是怎样的一个人理解那种情感，语境不同可能没办法真实走入心境中的雪国，感受那个叫驹子的女子的温度，即使感受了也是徒劳。另外几篇文章也有亮点，比如没有肉体关系的男女等同儿戏，我们难免不单纯，不再深情，也曾冷酷麻木的面对现实，那是一种拒绝融入大熔炉里的倔强。宇宙无数的因子在你的体内积聚能量，将来会如何，随心随意。愿善良的人们能在雪国寒冬里从内而外的温暖。2022/12/9

书评 岛村的幻想破灭，全文也就结束了。从叶子开始，至叶子的死亡结束。几年里岛村对雪国的念念不忘，遇见叶子时的惊艳，遇见驹子的真挚情感，岛村仿佛置身于另外一个世界的雪国，这一切都像是一个精致的美梦，一切都是徒劳。

书评 驹子被卖到了东京，而后回雪国的小镇做了艺妓。与岛村的初见面，岛村被驹子的容貌深深吸引了，而驹子好像爱上了岛村。当岛村再次来到雪国的时候，驹子为补贴师傅的家用而做了艺妓，也开始了和岛村的幽会。然而岛村并没有爱上驹子，只是把她作为自己欣赏的风尘女子罢了！但驹子的爱有时又没有那么卑微，岛村让驹子写信给他，驹子回他说才不要写那种让其太太看了也无关紧要的信。而她也在努力地活着，虽然在岛村眼里所有的挣扎都是徒劳！驹子会坚持写日记，会看书，虽然对看的书不加挑选，琴也弹得很好。 整个剧情的发展是慢的，可以说没有剧情。字里行间里刻画人物的心理状态，几乎都是细节，读者稍不认真就无法理解作者想要表达的意思。例如，驹子带岛村参观自己的第二个家，岛村说她是一个好女人，驹子问好在哪？岛村不语，驹子便误解了岛村的意思，掩面哭泣。 最后写纺织的还有银河的段落，我很喜欢。