书评 本书讲的，应该是一个悲剧的爱情故事，并辅以大量关于湘西的风土人情的描写。主人公的结局怎样呢？并未明确，也许作者也说不清吧，但是给读者以无穷的想象空间。爱一个人需要勇气，有什么心思，还是明确说出的好。沈先生的文字，飘逸清新，可读性很强。

书评 沈老给我们留下了一个想象的空间，这想象中透露出一种残忍：我偏不遂你们意。正因如此，我们的内心中永远存留着一个疙瘩，永远解不开，也就永远不能忘怀，这是一种残忍又美丽的文学手法。但愿翠翠能与恩爱之人长相厮守，傩送能忘却旧伤，化解心结，重新开始，使故事终有一个浪漫的结局，温暖各位读者敏感脆弱的心。

书评 《边城》看完了，故事非常温情，不愧是沈从文的代表作。书中收录的《三三》《贵生》《萧萧》《丈夫》等作品，也各具风采，令人回味无穷。

书评 书中前半部分是各种乡野故事，后半部分逐渐偏小城镇故事。书中人物多为小人物，他们的声音占了现实生活中大部分，可是又因为渺小而不易被听见，通过沈先生，我们看到了。

书评 了不起的一本短篇小说合集，不知道其他版本如何，但是这一本里面选的小说从头读下来，能够看到一副民国画像，故事基本上都发生在民国时期而不同短篇故事又分别讲述了不同阶级不同地点的人，从不同人物出发，是一部以小见大的“民国众生相”。感觉真要体会到边城想写什么以及沈从文想写什么不能只看边城这一节而是读完这一整本的所有，才能枉然大悟，这真是一本好的不得了的妙书。前面是湘西风味的故事，中间穿插着上流社会的人物故事，而最后几章又开始探讨起爱的命题。不得不感叹，太会留白，太会写细腻精妙的人物和感情了，比起边城后面更喜欢后面几篇短篇，写的真的很不错。

书评 沈从文先生笔下的故事最让我深刻的是边城一篇，许是翠翠曾多次出现在课文里，或是同是湘西小镇的人，翻开边城一文最让我亲切，其次是三三，其他后面的几篇总是看不进去，文字进入眼帘，却未入心，许是处于不同的角度和时代，沈从文的文字终究还是不能理解透彻，只停留于表面，但也三三两两的看出了一些民族特色以及故事中人物的苦难，终是我学识尚浅罢了。

书评 因为要去长沙，凤凰古城，所以看了一下这篇文章，说实话，写的真的挺好，无论是人物的描述还是性格的塑造，这本书适合一口气读完，因为如果断断续续的话，你会发现稍微不留神就看不懂了

书评 边城，是我每年到了端午就要读一遍的书，每次看都有不一样的感受。在那个淳朴的年代，小女生心里的爱情都是悄咪咪的，好像天边的彩霞，粉色的

书评 为读《边城》而来，但读第一遍时没看懂。等我看完1984年那版《边城》电影后，才感觉自己有些浅浅的体悟。一个十几岁的少女，连自己的感情都懵懵懂懂时，又怎能要求她小小年纪就确定终身。我不知道我的体悟有没有偏，如果她父母没去世，在爷爷走后，也能照顾保护她几年的，就算二佬不回来，也能重新找一门亲事，毕竟她还小啊

书评 名著看多了，到后期对语言描写的要求应该说是需求越来越高了，就搜索语言优美的小说然后就搜到了它，本以为是长篇，后来发现是短篇以后差点就没有再看下去了，这几天假期就把以前看了一部分的清理完吧，看似勉强，看完其实感觉挺好的

书评 那个年代的作家，写出来的语句都是外国范——啰嗦。再配上似文似白的行文，时不时使人不明就里。能坚持看完，主要是因为作家的名气。只能说，不适合我。

书评 刚开始看时有点烦躁，总想着快点看完，看着有点累。后来慢慢静下心来，才觉得好看。有些文章看完了还有点意犹未尽。结局大多有点意难平，不过留下了给读者想象的空间。

书评 感受到了文学，不懂，但情感非常细腻，细节刻画到位，值得学习。同时，也看到了那个时代的一些缩影。

书评 记忆久远的只是让人回忆，感情淳朴的只是梦，悲伤痛苦与记忆，人总是这样不可能抗拒自然与命运。

书评 文学风格很独特，翠翠三三等等的大山女孩，刻画得很动人。很喜欢沈老的作品

书评 有情节，更多的是心情，感悟。不需要很独特的故事，用语言记录平凡的生活！

书评 好朴实的生活，现在已经很少见了，“边城”在时代潮流中逐渐在消失。

书评 2022-7-4总有一天我会去到翠翠生活过的地方

书评 文笔很美，大部分故事都不错《边城》，《丈夫》等等，有几篇不太行，有点烂俗，比如《如蕤》

书评 这个世界也有人不了解海，不知爱海。也有人了解海，不敢爱海。

书评 没看到什么意义，这是不是无用文学，纯粹的记录，是不是写作的样本

书评 这世界上有人不了解海，不知爱海；也有人了解海，不敢爱海。

书评 在那个年代有那样的心态，真的是不一般不一般。

书评 白月光和红玫瑰。你不娶她，便是安好，无论西东。

书评 感情描写的细腻，故事情节辗转，结尾留下想象空间。