书评 好多个小故事，每个都非常独特，很棒。《第一炉香》以薇龙的经历其实就是在写香港这个地方。薇龙是香港的物化，以人写城，一座浮城。香港，薇龙，雏妓，命运何其相似没有地位，就算知道还是被其玩弄于股掌之间。“浮城居民不是候鸟，如果离去，也只能一去不回。拿着拐杖，提起行囊，真能永不回顾么？浮城人的心，虽然是渴望飞翔的鸽子，却遭受压抑囚禁的飞鸟。”--写了好多一直发不出来，过不了审，只能这么批注了。

书评 第一次读张爱玲的小说，感觉少了份三毛的平易近人，但是多了一份语句优美的描写，整体上感觉还是不错的，形象生动的描述了香港旧社会不同阶层妇女的形象。

书评 张爱玲的书中对爱情描写的淋漓尽致，真挚有现实的爱情。他们的爱情大多是艰难的，可能是因为她从小经历过太多，所以看的透彻，对现实剖析的太彻底了，刻画出的人物多悲惨，因为懂的，所以才能写出印象深刻的人物。个人挺喜欢她的书的，初次听她的名字，觉得有种韵味美，看过她的书后才明白书中的女性所刻画的无疑不有她自己的影子。

书评 很久之前看过，记不清内容了，再看一遍，觉得内容都腐败小资，全是殖民地时代香港女人的悲凉，丑陋腐败，没什么进步意义，但短篇的幅度刚好，情节也紧俏，各有各的悲剧，适合消磨时间

书评 80年前，作者张爱玲生于1920年，这些中短篇小说大致在他22岁左右创作的，文学作品源于生活，高于生活，如此年轻未经婚姻如何能执笔写出如此通透文字。当腐朽的封建制度长期压迫下的中国女性，遇到虚伪的西方资本主义文明时，以为是看到了曙光，殊不知人性的私欲无论如何包装，都是丑陋的。在私欲面前沉香屑第一炉香的葛薇龙、第二炉香的罗杰，茉莉香片聂传庆，心经里的小寒及同学段绫卿，倾城之恋的白流苏和范柳原，以及最后的汤姆生太太，都显得庸俗不堪。2024年3月14日于郑州

书评 张爱玲的笔下，可是真实的爱情，一个一个凄凄惨惨戚戚 好不悲凉 慌默是时代 还是人性，抑或是她的心。只愿人是上真多假少，爱情也能长长久久

书评 补第一炉香的评论 我一直在好奇薇龙的结局 是点着烟，坐在金屋的女人 还是另一种样貌 只是结局一如昙花一现般历史中的女人 一句带过都是重笔 黑暗与阴霾足够写尽她的下半生 如薇龙所说，万般皆自选 一边沉沦着，一边惆怅着 欲望会把她生吞活剥，抵抗不得 倒显得她的不安，成为了堕落时不必要的阻碍了

书评 2023年第一本书是再读《倾城之恋》，张爱玲的文章， 每次重读都似初见。让人一面艳羡嫉妒有天赋的人，一面又感谢有天赋的人，他们这些人的存在，才让凡夫俗子的猪狗人生，有点人样儿。在不给他人添麻烦的基础上，理直气壮的文艺一点，不着调一点，纯粹的个人主义一点，生活也能美好一点

书评 2023年第一本书是再读《倾城之恋》，张爱玲的文章， 每次重读都似初见。让人一面艳羡嫉妒有天赋的人，一面又感谢有天赋的人，他们这些人的存在，才让凡夫俗子的猪狗人生，有点人样儿。在不给他人添麻烦的基础上，理直气壮的文艺一点，不着调一点，纯粹的个人主义一点，生活也能美好一点

书评 最后的最后，霓喜老去，走出了命运循环，可她还要亲眼见着女儿延续这悲惨生活，并且还可能是自己亲手埋葬女儿的未来。爱情到底是什么呢？约翰生给了霓喜赛姆生的名号，却仍然把霓喜抛下，当做不认识似的面对霓喜和女儿的痛苦麻木冷漠，终究是那个靠着感情存续的世界靠不住吧。

书评 倾城之恋收录了很多张爱玲的短篇小说，从其中对环境和人物心理的描写中看出，张爱玲无疑是位优秀的作家。可是从内容的角度来鉴赏，除了倾城之恋这一篇故事，其他的故事都是以主人公的悲剧或近似悲剧的形式收场。即使是倾城之恋，白和范最终在一起了，但一开始两人的互相接近也是有所预谋的。我一直以为婚姻是爱情的结果，读了这本书，我才明白，婚姻也是不需要爱情的，萍水相逢的两人结合只需要一点点勇敢，一点点利益，一点点互相欣赏罢了。我也看到了男人对于不爱的女人的绝情与残忍。

书评 张爱玲的小说只看了三篇《倾城之恋》《第一炉香》《红玫瑰与白玫瑰》张爱玲小说给我的感觉就是，浪漫又现实，细腻又粗犷。而且小说也不刻意地给我们灌输爱情观，人生观，她写的只是一种人，一种生活状态，悟出的道理由我们决定。个人感觉跟琼瑶比，张爱玲的人生观简直不要太正……

书评 张爱玲的小说中描述的那个时代的爱情，不乏自私和可怜，却也反映了当时的社会情景，文笔很好，一般的言情定是不能相提并论的

书评 张爱玲笔下的爱情，太执着，太刻意，太激烈，又自私，主人公又总是处境悲凉，爱到撕心裂肺，也是个孤独不成双的结局。 张爱玲在如花的年纪，却呈凛冽的笔调，写下的也是刺骨深情，不禁咋舌，她过往的爱情。

书评 之前看了张爱玲的《半生缘》，《怨女》，这回看了这本书。张爱玲能够把在爱情里的人刻画的如此细致，一个人因为爱而又变得自卑。她的书感觉让人悲伤而真实。

书评 张爱玲这个名字在我早些年的印象里是相当富有韵味的。那时只知她是一代才女，从照片里直观她的形象与气质充满了民国时期女性的典型特征。而诚如一般所言，一个人的作品里或多或少都会折射出自己的影子。在我看来这本小说集亦是如此，就像那“女主的恋父情结”“男女之间的曲折情感”“特定时代富家子弟的纨绔 ”等等。在此书中还着重欣赏了张爱玲因小说之媒结识胡兰成的那篇《封锁》，还有鲜为人知的《倾城之恋》。所有内容无不体现出张爱玲笔下独特的风格视角。读到关键情节的精彩，令人神清气爽；读到恰到好处贴切人生的句子时，不免迫人沉着深思；更有甚连作者编出来的人名都令我细琢品味。她的小说笔触悲凉，总弥漫着浓重的悲剧色彩，但她的幽默又极具品位,绝非强搔人痒,而完全是在不经意中,用巧思奇想和锦言秀句令人从心底微笑或者赞叹,继而产生无限遐想。

书评 书中很多手法运用的很搞笑但是又很有趣，整个书读下来感觉旧时代的女性真的很可怜，对于生活感觉真的由不得自己选择，在以前那种社会女性的地位真的太低，可以说一个女人的地位全在于你嫁的男人好不好，作者刻画的女性真的感觉很可悲，好歹故事里还有一个完美的结局就是倾城之恋。一个女人最可悲的就是在外收了欺负回到自家却得不到安慰而更多的是嫌弃和责备，这种人生如果是我估计早就抑郁了，而白流苏没有放弃自己最终还是得到了幸福的生活。而故事中还有一个女主人“七巧”的人生真的是可怜又可恨，不仅害了自己更害了自己的孩子，她作为妻子是可怜的，她作为母亲是可恨的。而最后一章“赛姆生”太太的人生刻画了一个被社会淘汰而自甘堕落的女人，她一辈子都靠着男人，对男人的要求太随便，以至于男人都把她当成一个性的需求，没有自尊的活着，但是对于孩子我觉得她还是伟大的。

书评 一直是张爱玲的书粉，倾城之恋里收录的几篇小说，都很好看。里面对女性的描写塑造，立体生动。依然记得，范柳原对白流苏说过最甜的情话，“你就是医我的药”。这也是我最喜欢的一篇了…流苏是幸运的，乱世之中，她赌赢了，赢了爱情和范柳原。可多少缱绻输给了那个动荡的年代呢？

书评 这本书真的很好！明白了很多道理，一个人自爱有多么的重要，这只一个道理，这只是其中一个道理，这本书你可以看到世态炎凉，人情世故，爱情美好等等人生哲学！

书评 虽然一如既往，看过的东西我过后即忘，张写的故事又总是那么的……不寻常，但是看的过程中还是一次又一次地被她的那些比喻，描写所震惊，天呐，原来还可以这样描写，太太太出人不意，太太太妙了。打卡了一些名句，平常会看到的一些“张爱玲说过”，现在终于是读到过了。

书评 很久很久以前看了电影，关于白流苏，但是没有文字那么吸引人，文字里面表达的情感，电影里都没有体现出来，那种苍凉，那种无奈，还有男主渣，渣的光明正大，女主所处于弱势的境况，以及那个时代的各种各样的乌烟瘴气………太多了，没法用语言表达！2020.9.14

书评 向来喜欢张爱玲的小说，她写的不止是爱情，还是一代女性的故事。她们或有先进的思想，或只是从农村来，只想着自己利益的固执妇女，但她们的一生都被男人，被一些家长里短困着了。所以，后面有些看得有些厌了。她的文笔是很好的，一些场景和服饰之类的描写的很详细，也特别唯美。像什么鸭蛋青的奇怪的词，莫名地让我更有民国的感觉了。还记得一个场景，是把烟蒂落到那本就枯萎的玫瑰上，有落败的美感。

书评 书中写的衣服款式，布料，家具，摆设说的非常多，可我没见过也想不出来。但人物的形态描写很丰富。但大多故事结局不是很喜欢！

书评 张爱玲好会写 描写得好传神 每个故事各有特色 描写了形形＊的人物 内容丰富 反映出了当时的社会生活和女性的多数不幸 好看

书评 看完这几篇小说，我觉得张爱玲的笔下的人物底色都是悲凉的，情如纸薄，转瞬即逝，唯有故事里的人还在痴痴等待一个安定的结局。人生来就在漂泊，又何来的安定？

书评 在张爱玲的笔下，铁骨铮铮的男人，也有多愁善感，柔情似水的一面。张爱玲笔下的女性，刻画得不落俗套，将女性的一切描写可谓深入灵魂深处。我看到了一个个女主角在爱情与物质之间挣扎的凄楚，看似圆满又怅然若失的无奈与惆怅。