书评 /向着光明的洞穴理论我们每个人周遭的环境就好比这个洞穴,被束缚起来,因为自己成长的环境,受到的教育以及自己的行为习惯等,形成了自己的那一套固有的思维模式,较为主观和狭隘,所以在思考问题的时候,总是以人自身的角度去思考,去判断,自然就无法看到真实的世界。如果我们想要去寻求世界的真理,首先要直视自己的内心,破除“自我”的枷锁,以第三者的角度来审视这个世界,这样你才会看的更加全面,更加透彻,从而成为那个走出洞穴的“人”。由于人们长久以来形成的惯性思维,很来在短时间内接受事物的真相,这个时候,能做的只有改变他们所处的环境,让洞外的光照进来。

书评 虽然翻译有时候让话语晦涩难懂，但是核心的理想是真的振聋发聩，比如他讲一个城邦管理者，也是我们现在所说的干部的成长经历，进行记忆学习，进行体育锻炼，进行哲学思考，在部队服役，到中年开始在城邦从事公职。这里边的思想太丰富了，对现实来说，你可以看到我们很多制度或者历史上的制度都有这本书的影子，作为一个政治学专业的我，有些惭愧，毕业了第三年才翻出来把它读完，但是就像博尔豪斯说的，决定一个人的，往往是他开悟时的那一瞬间。

书评 当代的很多思想观点都是延续古人的智慧，不得不说当时的时代背景和环境是真的能酝酿出很好的值得传阅的作品，可惜我们并不能很好的去了解那时候的哲人是怎样磨练出自己人生哲理和伟大思想的。

书评 故事流传下来了，没有佚失。如果我们相信它，它将拯救我们，而我们也将平安地渡过勒忒河，使我们的灵魂不被世界玷污。可是，如果我们是由我来主导，那么，我们将相信灵魂是永生的，并且能忍受一切极端的善和恶；所以我们将永远保持向上走的姿态，并且永远用智慧来寻求正当

书评 著名的洞穴之喻原来出自此书，一本类似论语的书，巧合的是苏格拉底跟孔子也是出生在几乎相同的时代。神奇的是我最近感悟到的人生路是自己出生前就选好的路，这本书竟也有相同观点和说明。（但为什么选这条路，还没有悟透，应该是为了一个女人😂）人文科学的伟大在于它总是能跨越时间。也许，我们的世界已然和千年前毫不相同，但当人们看向自己的时候，总是会发现：我们面临的一直是同样的问题。自然科学知识可以通过书本快速继承发扬，看如今科学进步速度就知道，而人文观念的传承发扬，还是缓慢的，我们遇到的对灵魂的拷问跟几千年前并没有多大的区别。人类的进步还是离不开这些闲人（无所事事的人），我看到是一群 吃饱饭没事做的人在讨论人生，理是越辩越明，通过这群吃饱饭没事做的人，人文科学慢慢升华。

书评 正如谚语所说，故事流传下来了，没有佚失。如果我们相信它，它将拯救我们，而我们也将平安地渡过勒忒河，使我们的灵魂不被世界玷污。可是，如果我们是由我来主导，那么，我们将相信灵魂是永生的，并且能忍受一切极端的善和恶；所以我们将永远保持向上走的姿态，并且永远用智慧来寻求正当（righteousness），这样，不仅是我们旅居在这世界里时，而且当我们接受我们的公道奖赏时，我们会像竞技场上的得胜者四处走动着领取他们的奖赏时那样，会被自己热爱，也被众神热爱。这样一来，在今生今世，以及在那个我刚才已经告诉你们的千年之旅里，我们将会诸事顺遂。”

书评 哪怕是只有一知半解也要坚持读完，一遍肯定是体会不出深刻内涵的，在时光里溶解，在阅历中消化，哲学有着永恒的光芒。

书评 音乐，理性，灵魂，身体，以对话的形式从多种角度阐述着完美，宽容与平等，我们的每个经历都像一个神话故事，让我们更好的前行

书评 这top1好排名呀！！线喻、日喻、洞穴譬喻、理念论、灵魂回忆说。理性、勇敢、节制，哲学王、武士、工商。柏拉图的理论不复杂，就阅读难度而言，柏拉图的理论逻辑链比近代哲学家短了不是一星半点。这位哲学家研究的难度也主要在语言（不懂古希腊语XD），而不是像近现代某些哲学家的著作，就算事逆精通他的写作语言，那也是“所有的字都认识，连起来就看不懂了”。可他讨论的问题却很重要。他不太讲宇宙论，虽然他是有神论者，也对神和自然抱有尊敬 ，但自然科学的问题显然不是他所关注的。这有点像我们的先师孔夫子，敬鬼神而远之，关于神以及自然界如何存在的事情我们不必讨论，只有人的认知范围内的东西才是值得关注的。有一些哲学史这样评价他，“他将哲学的从天上拉回了人间”他看似讨论的是“理念”“共相”“概念”，实际上讨论的还是何为真理。两千年的哲学史都是柏拉图的脚注，这句话确实有点吹虚的成分。但事实上，直到18世纪，哲学家们依然被困在柏拉图所提出的认识论问题之中。由理念的真实与否所引发的争论，轰轰烈烈的吵了7个世纪。就算是海德格尔，讲存在主义也要先从古希腊的“存在”概念讲起，讲真理也要提一提ιδεα。至于理想国家，我觉得者就像他的亚特兰蒂斯一样，永远不会存在，因此也永远不会沉没。

书评 本来读逻辑类容易搞不清楚彼此关系，还容易困🥱，改版本翻译时，对话连对话人的名字都去掉了，老是用代词代替，读着读着都不知道是谁说的了😕,还是比较习惯每句话前面去加个人名字和冒号的译本😌。

书评 很理想的描述，让我大开眼界了，但是还有很多没有读懂，大概天才的领域我我无法触及。

书评 人站的位置和立场相当重要，有些事不像你所想的那么简单！不同阶层的人很难有共鸣！

书评 给书打五星，但个人感觉翻译版本应该不是最好的，有些句子读起来生涩难懂。理想国是人类终极的生存目标吧，每个时代的人都在朝着这个伟大目标而努力奋斗，但是人性总是经不起诱惑……世界上大抵是没有完美的人的，理想国就像我们心中的一种精神标杆，只要它存在着，就证明世界还有希望。

书评 时想，在现今已实现全民基础教育的社会下，文盲率没有下降，相反却有增无减，面对如此奇怪的现象，真是令人百思不得其解！文盲最大的特征就是，人云亦云、不懂装懂、附庸风雅！比如，谁都看不懂得佶屈聱牙、狗屁不通的东西，在他们眼里，就是高深莫测、思想深刻的书，原因是文盲不会欣赏，只会听别人胡吹乱捧的结果。其实，这些书连译者、写者自己都看不懂（因他们只知名利，不知自己无知）。也许，在这个世界上，只有创造这些译者、写者的老爸和老妈能看得懂，俗话说：解铃还须系铃人！这本《理想国》翻译得这么乱七八糟的，谁也看不懂的书，怎么会有这么多的甚至是逐行逐句的评论，不知道这些文盲是怎么看懂得；和这些译者、写者的老爸和老妈是啥！

书评 翻译太不行了，很多地方读起来晦涩难懂 语言逻辑过于复杂。好的翻译应该力求句子精炼，而不是用长长一段拗口的话去叙述事情。

书评 讲述了一个理想城邦形成需要的制度和人们的品德

书评 不错，很有收获。逻辑性很强，大部分论述都是绝对理性的分析。

书评 当人们尊崇财富和富人的时候，他们就不会尊崇美德和善良的人了。

书评 本人水平有限，没有读懂，觉得本书思路混乱，语言晦涩难懂，没有中心，没有条理。

书评 译者辛苦了，小子愚钝，难窥精妙，容他日再观。

书评 花了十天，一天一卷，但还是不太懂。会继续看其他译本

书评 做一个公正的人，是每个人的一生一世的事情。

书评 译者辛苦，小子愚钝，难窥精妙，他日再观。

书评 很有现实意义，值得我们每个人精研细读。

书评 看主任劝学视频来的 🌚等期末考完来看