书评 2024.9.20，这是一个死人的7天，却深刻揭露了活人社会上的丑恶行为，极具讽刺意味，相比之下，活人的世界充满了冷酷，而死人的世界却处处是温情。那句人世间最恶毒的咒骂——“死无葬身之地”文中两次提到，这样的地方却那么的清澈、干净，而相比起来，人世间却那么的乌烟瘴气，这太讽刺了……

书评 全文以一个死者的角度描述在死后的世界度过的七天，见证的人情冷暖，用讽刺的手法犀利的道出了多少权色交易，但是也从不吝啬笔墨刻画人与人之间的珍贵感情，好像一笑泯恩仇，在死无葬身之地隔断了生前的恩怨与芥蒂

书评 余华老师用“我”这个死去之人的视角，写了人世间荒诞离奇却又真实的事件，和“死无葬身之地”的温暖形成鲜明对比，文中的一大泪点在“我”爸爸和“我”身上，读到的时候几度潸然泪下[大哭]。作者串起了很多社会热点事件，让我感觉到人世间的悲哀与无奈，想到现在的内卷，加班，年轻人居高不下的房价，生育成本，生活成本一直在提高，尤其是新冠大流行情况下，人类如何才能有尊严的生活下去，社会怎么才能变得更好，这好像真的很难。

书评 花了几天的时间看完了这本书，感觉还是挺好的书中主要讲述的是主人公的一生的故事以及在“路程”中遇到的几个故事。本来主人公是有很大的几率逃过死劫，可是他在报纸上看到自己前妻的死讯的时候却什么都不在乎了以至于忘记了逃生死于非命，这也看出来主人公对于感情的重视对他前妻的爱，我很喜欢主人公的这份爱情只是感到一些可惜。不过死后的他也终于找到了自己的父亲也解开了很多的谜团、很多的故事。说真的这个故事不怎么好，是个看了让人心碎可惜的故事……

书评 被杨飞与父亲之间深深的父子情所打动他们再次相见时没有过多的言语但那几句“你怎么这么快就来了”却饱含满满的深情那种思念却又不想遇见的纠结之情完整的得到了体现余华用他犀利的目光聚焦了社会上发生的许多引人深省的实时为我打开了一扇我所不了解的世界的大门读完之后我成长了很多也看破了很多感谢这本书

书评 余华老师在我心中永远是“第一”！他细腻形象的描写，让我可以无限遐想。余华老师也总能想到最最贴切的文字来展示他要描述的东西。这本书没有《兄弟》那样的荒诞，但也处处让我不可思议。他所描写出的“死无葬身之地”仿佛是另一个天堂，到处都是人性的真善美。让人读后对死亡仿佛也不那么惧怕，或许因为有美好的幻想存在吧！这本书不适合摸鱼的时候看，因为同事看见你泪流满面，会以为你失恋！余华老师，大赞！

书评 原来还有那么多在这个世界可怜无助到饿肚子的人，人与人之间的苦难不能相通，可是情感可以。即使卑微到尘土里的蝼蚁，也努力挣扎地活着，即使你是蝼蚁，对于另一个蝼蚁，蝼蚁也是珍贵的，独一无二的。

书评 由于本人是一个比较悲观的人，因此这本书并没有让我觉得很悲伤，它反而让我感受到人间的温暖，让我懂得人与人之间真挚的情感是多么珍贵。得多看书多从书中看自己，或许这样可以让我们真正的了解自己，或许这样才能让我们少做一些让自己后悔的事情。

书评 我对他说，走过去吧，那里树叶会向你招手，石头会向你微笑，河水会向你问候。那里没有贫贱也没有富贵，没有悲伤也没有疼痛，没有仇也没有恨……那里人人死而平等。 他问：“那是什么地方？” 我说：“死无葬身之地。”

书评 《第七天》带我走进一个所有人都未知的地方——死无葬身之地。老话曾说每个人有自己的命，让你井里死，河里死不了……人是讲究投生的……在你去世前如同放电影回顾你的一生……走后的七天会回家看看，此后喝过孟婆汤就与前生再无交集……此书看表面太悲伤的故事，其实通过短暂七天主人公的回忆把现实生活中的社会问题表现的淋漓尽致，讽刺性太强，另一个或许才是我们内心所希望的世界……缘分是个妙不可言的事情，该相逢时必然遇见，否则1秒也是擦肩而过，想起妈妈和刚离开的四福大爷，也许你们很快会相见，在那边讲述这边发生的一切，你们的生活又是怎样？和书中的一样吗？能保佑我们吗？期许我们都平安！

书评 常言道：“人生而平等”。而现实中的世界却不尽人所愿，平等好似只对有钱有势有地位的有身份的人而言的，对我们这种平头小百姓而言，只不过是字面上的意思罢了。为了这等平等，有人不惜利用自身的资本去迎合他们，也有人不惜损害他人的利益去做伤天害理的事来成全自己……或许，真如作者说的那样只有死无葬身之地，我们才能迎来平等，获得永生。

书评 这是我时隔一年多没有阅读文学作品，利用三个晚上临睡前的时间看完的书。余华是一个令人熟悉的作者，依稀还记得他那本《活着》里，是以主人公“富贵”的家人遭遇不同方式一个接着一个死去为主线叙述的，无独有偶，这本《第七天》也是以进入死亡的方式来贯穿始终。书中所隐含活人的社会灰暗面有多冰冷险恶，随着死人回顾或叙述的人与人之间的感情就有多温暖和善。更巧妙的是，作者细心到将有肉身死人的对话和只剩骨骼死人的对话加以区别，先是人死了拖着肉身去殡仪馆火化都得划分等级身份，然后再看那些因为没有墓地无法葬身的骨骼人，虽然相互之间的对话那么没有灵魂并且机械死板，但却反映的是作者想点明的主题：来到了“死无葬生之地”时，反而实现了“人人死而平等”。非常情感丰富又耐人寻味的一本书，值得推荐！

书评 我羡慕伍超对鼠妹的感情，也同情他们，爱情和现实是可以契合的，不需要那么极端的不工作。杨飞对李青的矢志不渝、坚定，让我觉得也应该对爱的人这样，她可能也会选错，但没关系，我可以等她，她一定会回来，而我依然在。

书评 没有怒吼，没有砸东西，就这么用平静的、克制的文字讲述了一个男人死后七天的故事。背后却牵扯出社会的众多烂事，怪事，恶心事，无奈的事。

书评 死后的世界唯一的区别就是有无墓地，取决于有无亲人朋友悼念有无一块墓地，除此之外并无差别。死无葬身之地是一种死后的圆满。这里是一个无贫穷富贵之别的美好社会。作者在揭露人间残酷后给予死者的一点温柔幻想。

书评 以死亡后的行程为主线，交代了生前死后的故事，可以说是非常完美的。可以把死亡写的如此淡然，又如此美好，是非常不容易的。

书评 这本书讲述了一个人死去后七日的所见所闻，描写了现实的残酷与荒诞，描写了生命的苦难与幸福。故事内容丰富多彩。文中给我印象最深刻就是人死后最好的归属地——死无葬身之地

书评 #暑假阅读计划# 第一天，混沌中醒来，方知此身早已死。 第二天，浓雾中行走，了却心中的思念。 第三天，迷茫中游荡，回忆生命的源头。 第四天，恍惚中邂逅，看尽人世间炎凉。 第五天，虚无中寻找，见证非凡的情义。 第六天，冥冥中相遇，感知爱情的伟大。 第七天，离别后重逢，收获至念的亲情。 人死后七天是重新认识一个新世界的时间，是对过去告别的过渡时期。通过这种过去与当下的对比，体会生命的真谛。

书评 死对众生而言是一个陌生的世界，可随着书中视角走过这七天，会发现世事可以得到另一种解读:仇恨是另一种密不可分的宿缘，背叛爱情的会在死去的第一时间回到爱人的身边了结心底的眷恋，灾难中共同的遇难者在罹难一瞬间就成了一个生命共同体，彼此陪伴，不再孤单。用浪漫主义的笔法写出了现实社会中渺小弱势者磨难重重的生前死后的光景，看着温馨圆满，实际悲凉无限。其中最具光彩的角色是父亲，偶然捡得一个孩子，无怨无悔的付出一生，爱得深沉伟大，无私得令人动容。