书评 第31回，《镜花缘》这本书的故事背景是唐朝，《西游记》是明朝才有的，作者是清朝的，而故事的人物竟然知道明朝的事是不是一个破绽。

书评 刚开始我以为百花仙子唐闺臣是主角。结果前半部分都是唐闺臣她爸唐敖、她舅林之洋以及一个老头儿多九公坐船出海“做生意”（游历）。不过还算有趣，海外各国的情况处处直指社会现状，多有讽刺。 我以为唐敖要在海外集齐百花，帮百花仙子把她们带回家。结果唐敖一入小蓬莱竟然成仙抛弃凡尘了。 不过既然没了唐敖，武则天又要整个才女科考，那唐闺臣总算可以夺回主角宝座了吧！结果一众女子突然涌入，很快就凑够了百位花仙，唐闺臣的戏份又被抢了。 我想着百花参加了女试，夺得了名次，那应该回天上去了吧！结果她们一直在凡间开party，不停地吃喝玩乐。我好绝望，作者写了将近二十回的吃喝玩乐，她们玩抽签行酒令说双声叠韵词的时候我还能勉强看懂，可是打谱、弹琴、打马吊我是一点儿也不了解，我不知道她们到底在说啥。作者确实很了解各种娱乐项目，但是我不了解。 后来他们的丈夫开始起义勤王，闯过了酒色财气四关，最终把武则天逼下台了，这时候百花总该回去了吧？结果作者说他不写了！嘿嘿！惊喜吗？意外吗？

书评 教科书一直说前半部分是精华，后半部分不行，现在想来，是因为当初《鲁滨逊漂流记》、《格列佛游记》在国内大行其道，为与之反抗，人们才推《镜花缘》。实际上，我觉得后半部分才更好看。所谓前半部分，指的是唐敖历险记。唐敖修仙以后，则进入女子故事。女子故事起初是唐闺臣故事，尚且好读，文家、章家众女子出场，人物就杂乱了。这时，文中出彩的人乃是紫芝。紫芝这个角色实际以一己之力让整本书的后半段鲜活了起来，可见作者之笔力。而对众女悲惨结局的预言竟然插在百人酒令之中，又是一奇。最后大战，诸角色竟是有许多惨死，真是想不到。对于作者来说，女子结局应该都已经预言过了，既有预言，还有什么必要写？所以我有时也在怀疑《红楼梦》是不是其实没有结局。我觉得，本书最高的价值乃是最后的酒色财气四关，尤其是他对财的理解，令人眼前一亮，财不是暴发户式的挥土如金，看起来很old money的治家，竟也是财。而且其人度过了在我们看来极务实的一生，可回过头一看，竟是虚度，最后成为众白骨之一，令人唏嘘。《镜花缘》，真乃神书也。

书评 《镜花缘》一书，以百花被贬为引，又以唐遨游海外诸国探花为主线，副以小山寻父，百花登榜归大荒，武周神龙政变而唐复为终。可以说前半部分着实精彩，然后半部意味索然，甚至内容过繁琐了。

书评 这本书可以说是一本汇集中华文化的百科全书了。作者虽为清朝人士，但他的很多思想和观点即使放到现在也不过时。全书想象丰富，言辞幽默，行文如流水，且旁征博引，读后收益颇多。只是在情节上，个人感觉不够过瘾。有些情节进展好慢，比如众才女殿试后几番齐聚斗才情的章节，在数目上占据了全书总章节数目的1/3左右，尤其到了凝萃馆行酒令的部分，竟有十多章，最后实在因为自己才疏学浅且耐心不足，跳过去了，[尴尬]（如果论涵盖的学问的话，这些章节可能算全书的点睛部分了，回头有时间再读吧[尴尬]）。而有些情节又草草带过，有点意犹未尽。再有就是，书中有几处地方或前后矛盾，或与史实相悖，有点影响入戏，比如前文写燕义年近七旬，后文又说年近五旬；再比如，书中故事发生在唐朝，而文中出现了多处唐朝之后的史实。尽管如此，我还是要给这本书五星好评，因为它不仅涵盖的学问广博，而且里面有不少文笔优美的诗、词、赋等，真正一本百科全书！

书评 断断续续地历时两个月多一点把这本书读完，内中“韵声”“反切”以及各种经典的小节见解，可见作者李汝珍学问高深。兼之语言风趣幽默，情节光怪陆离，无怪成为一部传世名著。只是别字太多，是前代原本中的谬误还是掌阅排错了？

书评 镜花缘，即镜中花，一切都是虚的、假的，而又是真的，以“镜”映实，嬉笑怒骂，插科打诨，而不是一味说教。不输四大名著！

书评 前半部分还好，后半部分在我这个现代人看来过于掉书袋，有点流水账，不过这部分在某些方面的考究价值还是很大的

书评 前面的周游列国部分很好看 小的时候只看过连环画 现在终于把原文补全了。

书评 作者多才多艺，远非今人可比！

书评

书评 古文功底浅薄，有关韵律之事不太懂。

书评 引经据典，荒诞离奇，寓意深刻，文脉传承

书评 喜欢唐敖，林之洋，多九公在海外的游历。

书评 消磨了三十多年层层心血，算不得大千世界小小文章。书籍内容洋洋洒洒，涉及百科知识，道尽人生百态，或喜悦，或忧伤，或赞美，或讽刺，或忠义孝悌，或丧尽天良……作者假托唐闺臣父女周游列国的经历，通过瑰丽的想象，以神奇的文笔，为我们构筑了一个充满惊奇与想象的世界。

书评 在【作品简介】中，百花仙子托生为？ 正确答案：B 唐小山 您选择了：B 唐小山 答案解析：原文：“……由百花仙子托生的唐小山及其他各花仙子托生的一百位才女考中，并在朝中有所作为的故事……”

书评 看了前几回就看不下去了，为了说教牵强附会，矫揉造作，通篇的仁义道德仿佛无根浮萍。当然，文中关于婚配，节俭，民生的说教，有一定的可取之处。此书可作为启蒙开智的小儿读物。

书评 传世好书，竟想不出一个词形容出此书的绝妙之处，想象力强大到让人瞠目结舌、叹为观止，借各个奇异之国对现实社会进行夸张但又到位的描述和评论，趣味恒生，针砭时弊，今天读起来依然觉得作者的功底不是一般的深厚，非常佩服作者的奇幻想象力和渊博学识，真的是经典传世好书，赞！

书评 本书前40回是最大的亮点，不但构思新奇，想象丰富。而且还折射出诸多进步思想，如对女权的思考，对传统儒士的反省

书评 这本书挺让人失望的，主线单一，通篇就讲那么两三件正事，却写出整整一百回。情节之拖沓，内容之臃肿，可想而知。也不是说主线单一就不行，西游记主线更单一，就是取经而已。但西游记中有九九八十一难，每一难都是一个构思精妙的故事，读来令人叫好。反观镜花缘，前半部分讲述主角游历海外诸国，其所见所闻所目所睹，虽然也奇幻，也曾针砭时弊，但这一切都像是为了如此而如此。许多国家只是单纯具有讽刺作用，主角一行人发表一通议论，就过去了，于小说情节、人物塑造一点用处没有，给人印象也不深，这种内容删了也无妨。整本书下来，最出彩之处应该是女儿国那一段，林之祥上演一出男女反串大戏，情节新奇，过程有趣，同时又反映了男权社会中女性的弱势地位，讽刺了男子畸形的审美观以及女性裹脚等陋习，立意不可谓不深。然而，如果不是林之祥“慷慨舍身”，把裹脚、挨打等情节活生生展现在读者面前，焉能如此让人难忘？如果把这一段换成干巴巴的议论，那读者还会如此印象深刻么？小说题材必然要以情节、人物为主，凡是脱离此二者而存在的东西，不

书评 半白话很容易读懂，李汝珍用大胆的想象，给人展开了一幅瑰丽的画卷。想象奇特，描写大胆，读来一点也不会觉得无趣。令人啧啧称奇。

书评 善哉！大千世界，美妙至极。博学通古，才情磅礴。形形＊的国家，独一无二的人物，神奇梦幻的剧情。妙语连珠，不禁叫好。

书评 前半部分好看，类似于奇游记；后半部分因缺乏古代文学知识读不太懂，而且情节枯涩，就跳着读完了。这本书人物很杂，有游，有仙，有魔，有怪，有皇，有兵；风格也及其不统一，兼有四大名著的影子。总之概括为一句话，前半部分好看！

书评 前半本书，情节有趣人物生动，且句句暗含深意，非常好看;后半本和前半本相比，略有几分后劲不足的意思啊。

书评 耗费三十多年心血，浩浩汤汤，真可谓书史大观！前五十回写海外各国游历，讽刺暗喻，无一不妙！后半部就是一部古代社会的百科全谱，洋洋洒洒，博闻涵综。最后五六回写勤王事宜，破“酒色财气”四关，有很强的现实意义！李公鸿笔，读之蕴深！此书可与“四大名著”媲美！

书评 《镜花缘》清代李汝珍所作的长篇小说。该书前半部分描写了唐敖、多九公等人乘船在海外游历的故事，后半部写了武则天科举选才女，由百花仙子托生的才女及其他各花仙子托生的一百位才女考中，并在朝中有所作为的故事。请问：在【作品简介】中，百花仙子托生为？ 正确答案：B 唐小山 您选择了：B 唐小山 答案解析：原文：“……由百花仙子托生的唐小山及其他各花仙子托生的一百位才女考中，并在朝中有所作为的故事……”

书评 《镜花缘》清代李汝珍所作的长篇小说。该书前半部分描写了唐敖、多九公等人乘船在海外游历的故事，后半部写了武则天科举选才女，由百花仙子托生的才女及其他各花仙子托生的一百位才女考中，并在朝中有所作为的故事。请问：在【作品简介】中，百花仙子托生为？ 正确答案：B 唐小山 您选择了：B 唐小山 答案解析：原文：“……由百花仙子托生的唐小山及其他各花仙子托生的一百位才女考中，并在朝中有所作为的故事……”

书评 仙凡异境开，豪情巾帼梦。《镜花缘》清代李汝珍所作一部长篇神魔爱情小说。请问书中唐小山为哪位仙子托身的？ 正确答案：B 百花仙子