书评 一本带有历史考据与推理意思的文学作品！作者别出心裁，于三国历史中挖掘素材，考据或推理出某个人物与事件的片段，洋洋洒洒、启止转阖，很是彰显智慧和才能。有趣有味，阅读很流畅。

书评 历史不为人知的一面总是有种神秘感，促使后世的人们去探索，探索的人和看到结果的人都是乐在其中；从另一个角度说，这本书让我觉得不管是在文学形式是艺术形式还是我们的生活中，做好自己的主角，做好别人的配角……

书评 《三国配角演义》马伯庸从史料中抽丝剥茧，从不同的角度揭露了历史不为人知的一面。而那不为人知的一面却有着存在的合理性，令人震撼！书中的《街亭》、《官渡杀人事件》、《宛城惊变》等章节惊心动魄，引人入胜。《三国新语》却又诙谐幽默，那对联“何分文长云长，皆为护蜀将。无论孟德玄德，都是偷汉贼！”更是令人忍悛不禁。笑完不觉感叹一句，唯有马亲王有此功力耳。

书评 《三国配角演义》马伯庸从史料中抽丝剥茧，从不同的角度揭露了历史不为人知的一面。而那不为人知的一面却有着存在的合理性，令人震撼！书中的《街亭》、《官渡杀人事件》、《宛城惊变》等章节惊心动魄，引人入胜。《三国新语》却又诙谐幽默，那对联“何分文长云长，皆为护蜀将。无论孟德玄德，都是偷汉贼！”更是令人忍悛不禁。笑完不觉感叹一句，唯有马亲王有此功力耳。

书评 哈哈哈，马亲王真是想象丰富👍改天我也去挖一挖老祖宗的秘史，看看陈宫和陈寿有没有什么渊源[坏笑]

书评 曹操苦头风，召华佗诊之。佗曰：“先饮麻沸散，刀开头颅，取出风涎，可愈。”曹操疑惧，仍使华佗施术。术既毕，华佗自矜曰：“吾先为关君侯刮骨去毒，又为曹丞相开颅去涎，可谓完满矣！”操大惊：“刀可洗过？”华佗默然，遂下狱死。操不日亦亡。

书评 好玩，若灰中捡丝，草中寻蛇，丝丝入扣，即便无旁证可考，亦能取信于众——似福尔摩斯，若神探波洛，侦破历史之谜，好玩，好看，有趣

书评 碰巧看见这本书，只能说，亲王太贱了，三国新语那一段非常贱，哈哈哈。在历史的缝隙里畅想，就仿佛在鸡蛋上跳舞，虽然有些“阅读理解”内味儿，又像是红学各派的生计，毕竟也还是有趣得紧。

书评 第一次拜读马王爷的📖，感觉至少在搜索资料上是下了功夫的。而且，他的很多猜想，目前并没有证据证实是完全错误的，也就是说，马王爷这胡编乱造的历史悬案，还可能是真的。感觉不当编剧真是可惜了，这些故事要是拍起来，那绝对刚刚的。效果不比鸿门宴差。妥妥的三国版《权力的游戏》。

书评 真正的脑洞大开之书，阴谋论集大成者最后的三国新语和步幸传给我笑惨了

书评 马亲王读史用心，角度新，除了孔雀东南飞其他脑洞开得合理，最后两篇文言文写得相当逗，笑死我了

书评 作者脑洞大开啊，但又能抽丝剥茧，丝丝入扣，挺有意思

书评 从小众面把历史事件联系起来，有点意思。不过，《孔雀》篇是真的尴尬(๑•̀ㅂ•́)ง

书评 最后这篇三国志的文章读了感觉自己文言文还不是太差，哈哈！

书评 脑洞真的很大，但也有理有据，挺有趣，就是短了点。

书评 脑洞大开，但有些推测却不乏合理之处，真相已经掩埋在了浩瀚的历史长河之中，唯有当事人方才知晓。不过孔雀东南飞的阴谋论之说实在是有些过分揣测了，就全书而言，也都是基于某种猜测下，以考据来论证，主观性强

书评 又是亲王一步脑洞大开的作品，讲述了三国时期一些被历史一笔带过的角色延展开来的故事。虽然，不见得真实。但是，有一定的副证加以想象出来的故事，内容精彩依旧。

书评 研史而能有疑，是为真学士。无论历史的真实如何，都不若妙想神来，挥洒自如，读来也是快事。最后那两章属于作者仿古人笔意的自撰，可做笑话看。很有趣的。

书评 认真就输了，不认真也不能算赢啊。新编故事最好，大家见者一笑。其它部分也还可以，就是比较勉强，作者有没有想过，这样很容易给不了解历史的人们误导呢？

书评 一本非常不错的书，作者的思维跨越时空，将线索串联，构成气势磅礴的画卷，令人惊叹。

书评 想法很不错，在基于历史事实的条件下展开合理的想象，但是我不喜欢其中关于孔雀东南飞和陌上桑的部分，过于穿凿附会。

书评 全书有点虎头蛇尾，前面讲了马谡，贾诩之类的人物还比较吸引人，但是后面的大段的文言文感觉有点无厘头了

书评 写作的时候特意选择了比较西式的文字风格，也算做是一种对三国的另类诠释吧

书评 前面三篇依史小说，后面几篇阴谋论。文章凭史较多，写法还算生动。读起来不错，但千万别当真。

书评 脑洞大开，想像力之丰富可谓疯狂，为作者追求真相的精神点赞。

书评 官渡杀人事件 非常完美，通过一点推理出一个故事，喜欢。

书评 不咋的，小短篇，文笔也不甚出彩，加上一些作者考究的历史事件猜测

书评 可以看出 马先生初期的写作思路 ，情节较单薄。但是厚积薄发，终成大材！

书评 存疑、考据之习惯值得学习。文章有妙处亦有牵强处。可以读读开拓一下思路。

书评 虽说是胡说八道，但真真假假，真假难辨；虚虚实实，虚实相间，真是高手。